充某;证据5、充某使用说明;证据6、点某、结算单等;证据7、南某市工商局行政管理局青秀分局询问通知单;上某证据3~7,证明被告侵犯原告商标权的事实;证据8 :(2006)锡知初字第X号民事判决书、(2006)锡知初字第X号民事调解书、(2007)芜中民三初字第X号民事判决书、近年来原告向河南某正龙食品 ...
//www.110.com/panli/panli_42305226.html-
了解详情
证据包括: 证据8、株洲市中级人民法院(2006)株中法民二初字第X号民事调解书; 证据9、株洲市工某行政管理局株工某行处字(2005)第X号行政 核定使用某商品构成类似商品。 对于商标是否相同或近似,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第某条第某款的规定,商标近似,是指 ...
//www.110.com/panli/panli_31657678.html-
了解详情
作品。 爱文电脑公司与雨粟研究所1995年11月在浙江省杭州市中级人民法院达成的民事调解书是生效的法律文书。陈某甲作为合伙组织雨粟研究所的负责人在双方达成的 的行为进行了现场公证。 上述事实有出版合同、(94)海证民字第X号公证书在案佐证。 本院认为,雨粟研究所在工商局注册登记的企业性质虽为集体企业, ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html-
了解详情
变化决定将原购房价由3000元/平方米降为2000元/每平方米应视为双方对原购房合同价款的变更,应认定有效。市毛纺站在未征得抵押权人同意的情况下于1993 内容合法,予以确认。 二审案件受理费(略)元,由市工商局、毛纺站各负担(略)元。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长张雅芬 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_48994.html-
了解详情
号《民事调解书》中,华达公司所主张的事实一致,本院对其真实性予以认定。证据13华达公司在互联网上宣传“HD-6410”产品的网页、证据16汕头市工商局拟授予华 许可合同》、《专利实施许可合同》,华达公司只有在发生外观设计专利侵权事实时,才享有诉权,故对于本案的不正当竞争纠纷,华达公司作为原告主体并不适 ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html-
了解详情
判决书证实,本院予以确认。 本案原、被告双方争议的核心为上海八佰伴被工商局吊销企业法人营业执照后,原告是否有权代表上海八佰伴行使诉权原告认为,其 联席清盘人谭自觉负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学 ...
//www.110.com/panli/panli_84385.html-
了解详情
京食品、食品用产品卫生质量认可证、外观设计专利证书、税务登记书及购销合同等相关文件。1999年8月26日,原告老干妈食品公司从望京购物 、被告华越公司与贵阳南明唐蒙食品厂联营协议书及湖南省长沙市雨花区人民法院民事调解书、贵阳市工商局南明分局关于“贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司变更沿革的证明”、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_51383.html-
了解详情
公司未给付销售钢材的货款,于1994年4月11日向江苏省高级人民法院起诉。该院按有效合同组织双方调解,并于1994年7月17日作出(1993)苏经初字第X号民事调解书,确定由贸源公司支付千金一公司货款及违约金。 1996年3月20日,南通市工商局作出通工商字(1996)X号处罚决定,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47832.html-
了解详情
。 综上,本院认为,原告提供的以上证据,1份是已发生法律效力的民事调解书,1份是经公证的原告与伤者双方自行和解协议,1份是由死者当地村委 年11月3日,这违反了公司法的有关规定。第二被告通用公司向法庭提供的工商局材料证明安丘市通用机械厂(通用公司前身名称)于1998年2月26日就成立,但是通用机械厂 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html-
了解详情
的(2004)武知初字第X号民事调解书。原告认为,被告的行为构成侵权。被告宜昌长峡酒业有限公司仅对湖北省工商局的两份通知的来源持有异议;两被告对 认为与本案无关。本院对上列证据予以确认。 证据八:原告与其代理人签订的委托代理合同。被告宜昌长峡酒业有限公司未表明意见,被告随州市名豪酒厂认为双方约定的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_66456.html-
了解详情