公司引用金翔公司提交的《行政处罚告知书》及《行政处罚决定书》作为证据证明金翔公司侵权的事实，这表明惠浦公司对这两份证据的真实性没有异议。金翔公司亦未 本案为商标侵权纠纷。原审法院依据惠浦公司、金翔公司确认的东工商万处字[2004]第X号《行政处罚决定书》认定金翔公司的行为构成商标侵权，据此判令金翔公司 ...

行政行为程序合法。在对上诉人作出行政处罚之前，已通过《税务行政处罚事项告知书》告知上诉人有关处罚的证据、处罚的额度、处罚的法律依据以及陈某、申辩、 抵扣联、揭阳市和潮阳市国家税务局出具的函件、上诉人的调查笔录和自述材料以及工商银行容桂支行的证明材料等证据，可以证明上诉人存在利用虚开增值税专用发票制作虚 ...

主管范围；四、被上诉人执法行为在程序上是否有违法情形。关于第一点，被上诉人认为其已在2001年6月7日作出了行政处罚，上诉人的起诉期限应从2001年6 批表、现场检查记录、现场照片等证据，可以证实被上诉人于2001年5月10日接到工商行政部门的通报，在佛山市X村X村一仓库内发现涉嫌违法购销的44。4吨 ...

13元。1998年10月5日，原审上诉人告知普陀联营公司将对其销售掺假掺杂柴油的违法行为作出行政处罚及依法享有申辩、听证等权利。普陀联营公司 为本案被上诉人。 以上事实，有浙江省石油总公司和浙江省普陀石油公司开办联营公司的申请报告、承包经营协议书、联营公司章程及企业法人工商登记注册书、企业申请注销登记 ...

千元处罚，并告知其有陈述和申辩的权利，被执行人未提出陈述和申辩。于是申请人于2012年1月5日作出了资公（鲤）决字[2012]第X号行政处罚决定：决定 强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内， ...

。原告认为自己的行为没有过错，被告向原告下发的行政处罚决定书认定事实错误、证据不足，故诉至法院，要求依法撤销该行政处罚决定书。 原告向本院提交的证据有：1、原告负责人 ，程序合法；9、（2011年）新住建先告字第（182）号行政处罚事先告知书；10、（2011年）新住建听告字第（182）号行政处罚听证 ...

X组团合同书；2、国家旅游局批复；3、《旅行社条例》；4、听证告知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证、罚款收据。 原告江西指南针国际旅行社有限公司诉称： 处罚的对象恰恰就是在旅游合同关系中，旅行社没有与游客签订书面合同的行为。因此答辩人对原告的行政处罚行为是正确、合法有据的。综上所述，答辩人的行政 ...

13日前改正。6、2009年10月22日茶环罚改字【x】号行政处罚事先告知书，以证明未经环评手续，未经验收投入生产，违反了《建设项目环境保护 向茶陵县环保局报批环境影响评价文件时、没有明确向原告提供任何必须办理上述手续的法律依据，本院认为，法律法规并未规定被告在行政处罚前有上述义务，原告的此项诉称于法 ...

在打井过程中出现了漏水、废渣、占路、破坏土地等问题，造成环保局下发了《行政处罚告知书》，原告履行合同不符合合同约定，是违约行为，造成我方直接经济损失32.9 为三年，但这是一个合同期间。由于对方没有井可打，且对方长期拖欠工程款，因此我方撤走。我方具有钻井资质，是有正规手续的。二、关于罚款问题，双方已在 ...

安全生产监督管理局（祁）安监管罚告［烟］字［2009］第（015）号行政处罚告知书；17、祁东县安全生产监督管理局（祁）安监管听告［烟］字［2009 生产不属于非法生产的理由充分，本院予以支持。被告辩称原告没有向其申报延期行政许可，其对原告作出的行政处罚均是按照有关法律作出的，不存在违法行为的理由，与 ...