商标有搭便车的恶意，违反诚实信用原则，构成不正当竞争行为，应根据《民法通则》和《反不正当竞争法》的有关规定予以制止。顺兴建材厂借助罗普斯金公司及 ）刊登产品或公司广告。 浙江省温州市鹿城区工商行政管理局于1997年10月8日作出温鹿工商商广处字（1997）第X号处罚决定书，对制售假冒“罗普斯金”防盗门 ...

正当竞争法》第十条第一款第(三)项所规定的侵犯商业秘密行为，应当承担行政违法责任。被告成都市工商行政管理局(以下简称成都市工商局)认定蒋某侵犯第三人成都公司的 5日，成都市工商局根据被上诉人成都公司的不正当竞争举报信和该局调查的结果，在作出行政处罚前，将该局认定的事实和处罚的内容告知了蒋某，同时告知了 ...

行为是一种欺骗性商业行为，同时它也是导致或者足以导致消费者对商品或服务产生错误认某的不正当竞争行为。原告称广告单只是讲明预防“非典”措施，而不是 行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决如下: 维持被告漳州市X区工商行政管理局作出的芗工商处[2003]X号行政处罚决定。 本案受理费100元，由原告负担 ...

的依据。 被告郑州市工商行政管理局中原分局辩称，一、赵某不具备对被告作出的X号处罚决定提起行政诉讼的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者 三人）销售的南方黑芝麻露听装饮料桶涉嫌功能宣传，属屡查屡犯的不正当竞争。被告于2011年6月15日立案调某，2011年6月16日，被告 ...

三人销售的南方黑芝麻露标称具有补肾等功能宣传属不正当竞争，要求对大商建设路店涉嫌虚假宣传的行为进行处罚并奖励。被告收到原告申诉书后，于2011年6月 向第三人发出答辩通知书，因调解未果终止了调解，该行为符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的上述规定。原告在被告对其申诉办理期限未届满的情况下，向本院 ...

》第三十八条第(一)项的规定。依据《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第(九)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条第一款转 包装上标示金杯奖的名优标志，其行为没有主观故意性，因而不构成假冒他人注册商标和伪造名优标志的不正当竞争行为。捷龙公司承揽生产的“雪雅”牌毛毯与揭东县炮台金 ...

X号处罚决定书的行为遭受损失，而且金海龙公司的行为是不正当竞争行为，垦利县工商局作出行政处罚决定的行为没有侵犯其合法权益。也没有给金海龙公司造成损失，因此金 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项，第二十八条第(一)项的规定，上诉人应将其已没收的被上诉人的财产予以返还，对被上诉人对该部分损失的 ...

四条第（一）项的规定，判决维持被告郑州市工商行政管理局2006年1月23日作出的郑工商处高开（2006）X号行政处罚决定书。 河南奥克饮品有限公司提起 ”作为装潢，以及使用其广告语的行为，是否构成不正当竞争，则属于另一种法律关系，可以另行解决。 综上，郑州市工商行政管理局将啤酒和纯净水认定为类似商品， ...

、收入一致。福安市工商行政管理局以福建天龙电机有限公司擅自在其生产的上述产品上将“gold－（略）”商标打上注册标记为由对其实施了行政处罚，并责令停止 调解书生效后，双方与本案有关的任何争议即告了结。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长叶毅 ...

销售的南方黑芝麻露标称具有补肾等功能的宣传属不正当竞争，要求对大商建设路店涉嫌虚假宣传的行为进行处罚并奖励。被告收到原告申诉书后，于2011年6月 ，经上一级行政部门批准，可以在六十日内作出处理决定”，或者同时遵守《工商行政管理机关行政处罚程序规定》与《河南省消费者权益保护条例》第四十五条。一审仅依据 ...