。本案现已审理终结。 被告市工商局于2003年6月19日作出丽工商案(2003)X号行政处罚决定，认定原告于同年3月22日违法印制含有伪造的企业名称 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长施建伟 审判员李建平 审判员 ...

适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 庭审中，各方当事人围绕被上诉人对上诉人采取查封行政强制措施依据的事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法等 属认定事实不清，证据不足。《浙江省反不正当竞争条例》、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行条例》规定被上诉人查处违法行为，应当立案，并经负责人批准。 ...

科长。 原告康某不服全南县工商行政管理局一九九八年七月十七日作出的暂扣营业执照、冰柜强制措施和同月十九日作出的“停业整顿三个月”行政处罚决定，向本院提起诉讼。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费二千五百元，上诉于江西省赣州地区中级人民法院。 ...

，根据国务院办公厅[2001]X号和江西省政府办公厅[2002]X号文件规定，被告无权对属于工商行政管理部门管理的流通领域所发生的产品质量问题进行查处，我们是经销商，不 了其听证的权利，违反了法定程序。但按照《江西省行政处罚听证程序规定》第二条规定，当事人可以行使听证权利的法定情形有三种：1、责令停产 ...

甲，其举报的七项内容，违法主体为杭州娃哈哈集团有限公司，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十一条的规定，不予立案，将此案线索移交至杭州市 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员赵焱 二0一二年六月四日 书记员 ...

法律服务所法律工作者。 原告冯XX、原告孙XX不服被告陕西省工商行政管理局作出的吊销其企业营业执照的行政处罚决定，于2011年12月5日向本院提起行政诉讼， 知情，亦未参加股东会，股东会决议中其签名虚假。被告依据虚假材料错误进行工商变更登记，对举报投诉未予处理即吊销公司法人营业执照，损害原告权益，请求 ...

。 被上诉人（一审被告）中华人民共和国北京市工商行政管理局。 法定代表人杨某，局长。 上诉人世界名牌协会因工商登记行政处罚一案，不服中华人民共和国北京市X区 予以采信。 本院经审查，同意一审法院的认证意见。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 世界名牌协会在美利坚合众国特拉华州登记注册 ...

润万家生活超市有限公司洛阳分公司部门经理，住（略）-X号。 原告某某诉被告某阳市工商行政管理局涧西分局（以下简称涧西分局）、第三人河南华润万家生活超市 心下火王某花晶、必是苹果粉商品实物。证据10、2010年8月23日行政处罚案件有关事项审批表、案件调查终结报告某8月19日电子进货查验记录打印件，证明 ...

“废钢”的观点不予采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下法律事实： 2008年4月21日，被告根据上海市工商行政管理局的指定管辖，至本市X区J路 批钢材的实际尺寸与标注尺寸存在较大误差，涉嫌不合格，被告根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的有关规定，当日予以立案审查，并对第三人进行了 ...

条第（四）项的规定，构成虚假表示行为，工商行政管理机关可以依照《反不正当竞争法》第二十一条的规定予以处罚。”之规定，原告所举报的数码产品本身不 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数向本院提交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：王雪兰 人民 ...