住（略）。 委托代理人廖立明，湖南众擎律师事务所律师。 上诉人湖南省建筑工程集团总公司（以下简称建工集团）因与被上诉人湖南恒宇混凝土有限公司（以下简称恒宇公司 、结算单价、浇筑泵送方式、订某、送货、验收、混凝土数量计算、货款结算及支付、双方义务、双方的责任、争议解决方式及其他事项进行了约定。该合同内容 ...

，原告要求被告按约支付工程价款，于法有据。原、被告双方委托代理人虽对原告实际完成工程量进行了结算，但是结算单中的结算面积与计算说明不一致 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

补充协议，就原合某约定的工某内容、承包范围、工某、合某价款、工某结算、付款、违约责任等进行了修改及被告方某约的事实； 3.《宁波 浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为 ...

无效，但并不影响当事人解决无效合同争议的约定的效力。原、被告之间已经就工程价款进行结算，被告书面承诺支付工程欠款，就应当按照承诺履行给付义务。原告要求支付 基数，从2009年8月6日起至2011年8月23日止，按照人民银行同期贷款利率三倍支付资金占用损失大于5000元。庭审中原告仅要求5000元的资金 ...

工程承包合同》，原告是实际施工人的事实，且在合同的签订、履某、工程价款的催收、支付过程中，均是原告在实施、主张权利。清泉建司明确表示原鹿山 ，由此所产生的资金占用利息损失应当由高峰中学自行承担。 综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华 ...

完成，双方口头约定，石某完成施工工程价款按上报的审批数量、金额计算支付。上报程序为，石某所施工的工程由谢某的工程人员进行辅导作出资料，将此资料装订 湖北某黄石某中级人民法院的生效刑事判决，谢某与湖北某公路有限公司之间的工程项目尚未进行竣工审计和结算，谢某只领取了部分工程款，二审判决认定谢某领取了包括石 ...

，甲方有权拒收货物，由此引起的风险，由乙方承担；5、货款支付：本合同下的采购资金系财政拨款资金，在乙方向驻马店市政府采购中心提交下列文件后的15个工作日内由 ，被告应提供证据加以证明，而被告未提供证据证明其理由成立，故其辩称理由不予采信。 因原合同内工程价款为x元，对于原合同外某更增加部分工程，河南省 ...

。 被告英才公司对原告证据的质证意见为：无法核实原告提供的合同、来往函件、结算书等证据的真实性，不发表意见。盛亚公司与英才公司的转让协议无效， 双方已实际解除合同，就原告绿城公司已完成的工程量被告盛亚公司应支付相应工程价款。 一、关于本案所涉工程造价问题。河南华夏会计师事务所有限公司对本案争议的工程 ...

多次催收，被告至今未付。现起诉要求判决被告给付原告下欠的工程款x.39元及资金利息(从2007年9月22日起，至付清时止，按中国人民银行发布的同期同类 本院予以确认。 本院认为，原、被告经结算，被告下欠原告工程款x.39元这一事实清楚，且原、被告在合同中对工程价款的支付有明确约定，被告应当履行支付欠款 ...

第4日（即2010年6月5日）起除向某包人按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息外，并以每拖欠一天按所拖欠工程款总额0.5‰向某包人 法律法规的禁止性规定，但鉴于被告拖延履行给付工程款的义务给原告所造成的损失主要体现为资金占用期间的利息损失，双方对此损失的承担已在上述违约责任条款中作出明确的约定， ...