与龚某之间继承了省三公司与案外人徐良安之间的联营合作方式,双方之间形成了一种建设工程施工承包合同关系。故龚某是本案适格的主体。省三公司上诉 出示承诺的背景来分析,是省三公司于2010年5月29日先向益阳市欣达房地产开发有限公司出示承诺,要求益阳欣达房地产有限公司将龚某的工程款58万元打入省三公司帐户上 ...
//www.110.com/panli/panli_32292633.html-
了解详情
被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后,原被告依约进行“##”房产项目的开发与建设,至2006年,被告将“##”项目房产对外销售,原、被告除收回投资外, 工某、财务及其他成本进行控制、监督。 协议签订之后,被告对合某项目进行开发建设,项目名称为“##”房产项目。2006年6月24日,被告以6820 ...
//www.110.com/panli/panli_30530932.html-
了解详情
:要求工建公司在宏源公司未付清其工程款的情况下继续垫资完成永宏综合楼后续工程,并委托宏源公司以宏源公司的名义与工建公司进行结算。此后,工建 30日签订的《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系,即:房地产合作开发合同及房屋租赁合同,而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作开发合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-
了解详情
后方可交付使用。但是,涉诉的回迁房屋只是于2007年7月9日通过单项工程质量验收,至今没有通过综合验收,不具备上房条件。因此,周某某要求连云港新华 连云港新华润公司与上诉人新华瑞公司的子公司新沂市新东方置业有限公司签订的房地产合作开发合同的第三条明确约定:“该项目发包、建设、预售等一切经营行为由乙方( ...
//www.110.com/panli/panli_19828057.html-
了解详情
办公室(以下简称白管委)因与南阳市乾元房地产开发有限责任公司(以下简称乾元房地产公司)为合作开发房地产合同代垫税款纠纷一案,不服南阳市宛城区人民法院( 对真实性未提供异议,其确认的工程款数额依法予以确认。但竣工决算费用的税费属工程施工方的建筑施工税不属销售房屋的营业税、城市维护税和教育附加税等,故不应 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html-
了解详情
合同签订后,国厦公司即开始进行工程建设,双方依合同约定履行。2002年1月18日,被告与国厦公司又签订了一份《合作开发皇冠综合楼补充协议》,约定:国 之间的协议并承担违约责任。2005年11月20日,本院判令解除双方之间的合作开发合同、分配方案、补充协议等,国厦公司赔偿被告的违约金及损失,该判决已发生 ...
//www.110.com/panli/panli_300331.html-
了解详情
经开庭质证,予以确认。 原审法院认为:投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决,李世公司 简称2002年协议书),约定:一、双方同意将甲方在辽宁华厦饭店主体工程的投资额认定为4476万元;二、由乙方替甲方垫付的甲方原工作人员工资款 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html-
了解详情
某某,男,X年X月X日生,汉族。 原告张某某与被告残联合作开发房地产合同纠纷一案,平顶山市中级人民法院指定我院管辖,我院依法组成合议庭,公开开庭 建设的具体情况和被告的违约事实,按原告主张的过道面积33.969平方米乘以当时工程单价430元,计算出该项费用为x.67元,被告应向原告支付此笔费用。原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_251491.html-
了解详情
鑫隆公司)与上诉人新乡市开祥置业有限公司(以下简称开祥公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,鑫隆公司于2007年10月10日向新乡市红旗区人民法院提起诉讼 祥公司组织施工队伍,三分之一的工程任务由鑫隆公司组织施工队伍。…”在本院二审庭审中,鑫隆公司称,愿意退出,解除开发合同。本院查明的其他事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html-
了解详情
,其对土地的处置合法。该9份证据如下: 9、关于对丝绸南路建设工程的承诺; 10、湘潭市国有土地使用权挂牌出让公告; 11、关于恳请免交x地块保证金的 证明该裁决书并未认定争议土地还有其他使用权人,原告与被告要形成合作开发关系,还须另行签订合作开发合同; 21、律师函,拟证明仲裁书下达后,被告及时通知 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html-
了解详情