日，春鹏公司向李某乙下发罚款单，给予李某乙班组X元的罚款处理，该项费用直接在工程结算中扣除。2009年12月4日，春鹏公司与李某乙进行了 、但其施工的框架模板有质量问题导致发包方扣除我方工程款37800元、龙某应当返还多付工程款8596元进行答辩。 原审法院认为，李某乙无建筑工程施工资质，其将从春鹏 ...

但未提交证据证明原、被告之间存在上述约定，亦未提交证据证明原告所负责工程存在质量问题，故本院对上述证据的真实性予以确认。对于被告提交的证据，因原告对 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判长凌碧波 代理审判员龚媛媛 人民陪审员冯友华 二O ...

对证据1异议是：被告王某乙没有提供房屋建筑许可证和房屋规划许可证，技术规范流程不符合鉴定条件，被告申请鉴定的是房屋质量问题，该鉴定书中已说明房屋不存在任何质量问题。 和现浇顶漏筋不符合《混凝土结构工某施工某量验收规范》要求，应作加固处理；2、现浇楼板平整度不符合《混凝土结构工某施工某量验收规范》要求， ...

纠纷，旷某等要求袁某按合同约定支付工程款，袁某则认为旷某所建工程存在质量问题而拒绝支付，因此多次发生争吵甚至打架，炎陵县公安局霞阳派出所也为此多次 ：依法成立的有效合同和合法的民事权益受法律保护。本案双方签订的合同属于建设工程建筑施工合同，依据《中华人民共和国建筑法》和相关法规、规章的规定，建设单位、 ...

已经领取了全部工程款160多万元，并有结算收条为据。4、原告周某某所施工的工程存在质量问题，应承担赔偿责任。周某某施工的X号楼X区的项目工程不符合 。5、2005年4月14日委托书，证明二建公司全权委托王某江、王某红处理康居花园各方面事宜。6、2008年12月16日新乡市危险房屋管理站司法鉴定意见书， ...

乙方和分包队伍承担。”按照此约定，由中铁二局负责处理的因中建六局组织的分包队伍组织施工的工程质量问题所产生的费用由中建六局承担。其中，中建 原告中铁二局股份有限公司赔偿损失、返还临建费用共计x.38元；三、驳回原告中国建筑第六工程局有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告中铁二局股份有限公司的其他反诉 ...

诚达公司以友仁公司使用不合格管材导致“湘麓国际”一期总坪给水管网工程出现严重质量问题给勤诚达公司造成巨大经济损失为由，向友仁公司发出了《解除合同 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...

日，经河南同德资产评估有限公司对上述质量问题进行修复费用鉴定，认为修复补偿费用价值x元，并对粉刷层、地下室防潮处理等评估修复费用为2930元，总计修复评估 质量问题的原因是原告施工所致，而且鉴定书中也未能明确是工程主体质量问题，故对修补的费用，依公平原则，应由双方共同承担。被告称原告拖延工期，应承担 ...

份，以上证据证明原告承建的污水池出现质量问题，不能达到要求，与鉴定结论相印证；7、被告与山东单县建筑安装工程公司驻沁工程处签订的施工合同2份， 处理厂综合池土建工程所检部分存在一定质量问题，原、被告均没有申请重新鉴定。2008年12月4日经河南瑞华建设工程造价咨询有限公司鉴定，污水处理综合池的重建工程 ...

双方都有过错的应当各自承担相应的责任。根据该处理原则，本案应适用折价补偿原则进行处理。由于被告完成的工程存在质量问题，并在原告的要求下拒不对工程 判决如下： 一、限被告刘某某于判决生效后十日内赔偿原告茂名市建筑集团有限公司驻马店分公司因工程质量问题给原告造成的整改费用损失x元。 二、驳回原告茂名市建筑 ...