于2009年12月诉至本院。 另查明：原告无劳务作业资质，原、被告亦未就工程建设施工事宜签订书面合同。 以上事实，由原告陈述、结算单、欠条、证明、被告 根据庭审确认的事实，本院认为：违反法律、行政法规强制性规定的合同应属无效。本案中，原、被告双方就工程建设劳务施工进行口头约定，但因原告不具备劳务作业 ...

作方进行了交付，该协议并不违背双方自愿、平等、协商一致的原则，也不违背法律、法规效力性强制性规定，该协议合法有效。总之，2008年4月1日，姚文欣与王某某 已形成证据链条，证明姚文欣、王某强系现代公司的工作人员，其两人在该工程建设中的行为系履行职务行为，由两人履行职务行为所产生的法律后果理应由现代公司 ...

施工的塑钢门窗、防水、外墙涂料、楼梯扶手及窗户栏杆、楼梯间批白工程在进行工程竣工验收前所需全部工程建设资料由原告负责提供。该协议签订后，前期工程双方的 建设工程施工合同的法律特征。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力。双方在合同履行中因发生纠纷于 ...

黎阳建设有限公司诉称：2006年9月15日及2006年9月30日，原告通过工程建设招投标，与被告河南省浚县X路运输管理所签订了两份农村招呼站施工合同。 单某法人证书（副本）一份，用于证明被告河南省浚县X路运输管理所是国家行政法规授权的具有独立法人的主体单某。 原告对该组证据无异议。 被告河南省浚县X路 ...

司法鉴定中心根据江西省建设厅赣建价[2007]X号文的规定及涉案工程建设施工时间段的《宁都县建设工程材料信息价格》公布的材料价格进行人工、材料费的价差进行预算 工程施工合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。双方约定承包范围以施工图为依据。江西求实司法鉴定 ...

日，被告将军坳电站又制订了《将军坳电站大冲隧洞工程支出明细表》，明细表对152米隧洞的工程款、工程建设期间的各项支出以及工程款余额进行了列明，x.54元 等级许可的范围、或没有资质而借用有资质的建筑施工企业名义签订建设施工合同，是违反法律、行政法规强制性规定的行为，依法应认定为无效；因原告与被告黄某某 ...

与工程公司签订的《订货合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。现建材公司 按照银行同期贷款利率计算利息，该院认为于法无据，予以适当调整。 网通北分公司工程建设中心基础设施工程部向建材公司出具了工作事宜函，其中明确表示：“在进场施工 ...

的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加工程 的问题。双方签订的《建设工程施工合同》，惠安公司具备承建该工程的相应资质，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是 ...

的《施工分包合同》系双方自愿协商达成，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，合同双方均应严格履行合同义务。金沙江公司依 期间的债务利息。若云南第二公路桥梁某程有限公司不自动履行本判决，云南金沙江工程建设有限公司可在本判决履行期限届满后的两年内向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 ...

查明：１９９２年８月１０日，海南省儋州市那大自来水厂建设领导小组办公室与中港二航局签订《海南省儋州市那大给水工程建设总承包合同书》，约定中港二航局总 的时间，１９８２年７月１日施行的《中华人民共和国经济合同法》以及当时的法律法规，没有明确的规定，参照２００５年１月１日施行的最高人民法院《关于审理建设 ...