。 2006年6月22日，国华公司与生产建设单位张家港沙洲电力有限公司、监理单位河北电力建设监理有限责任公司、设计单位中元国际工程设计院、安装单位中国核工业 的服务时间，现我方实际主张的仍然是225天。参照合同报价每日1500元的标准，225天乘以1500元/天。 再询，帮安迪公司表示能够证明实际工作 ...

中旬全部竣工。2004年12月28日，经被告石柱县建委和监理部门进行验收，该工程为合格工程。且该工程于2004年12月底交付并投入使用。嗣后，该工程 并交付使用。而且原、被告之间也没有约定对欠付工程价款利息的计付标准，所以，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“ ...

安装工程三级自检报告”，评价均为合格。原、被告双方向工程监理单位“河南豫电电力建设监理有限公司郑州工程项目监理部”作出竣工报告，该监理部2007年2月5日验收合格， 箱零线排和分支箱、对四号楼扮电电缆路径及电缆桥架依照合同规定的标准重新进行安装和验收。案件受理费50元，鉴定费x元，共计x元，由被告郑州 ...

。四、施工期限为120天，开工日期为本合同生效后，凭贵人袜厂和监理方的书面通知，中驰公司接到开工通知三日内，必须开工和提交开工报告， 利息。 一审案件受理费8143元，二审案件受理费500元，合计8643元，由益阳中驰建设工程有限公司负担7400元，益阳市赫山贵人袜厂负担1243元。 本判决为终审判决 ...

曹某某、涂红全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新桥公司诉称，原告原名上某开天建设集团新桥建设有限公司，原、被告于2001年4月至10月签订上海盈 可高套一档计取，故审价报告按二类标准计取。4、伸缩缝问题。被告提供的由海龙监理盖章的竣工图表明，所有屋面工程均需严格按照国家标准x－83(屋面工程施工 ...

某宁有资质，决算人、决算单位均需资质。③内容与客观事实中的取费取价标准不一致，漏列项目，压低取费标准，④凌云公司及宋某某对建筑安装工程书都未进行 认定X号楼造价为x.07元＋x.5元。即两份造价结论差距过大，结合该工程建设中出现的诸多因素，为达到稳定和谐的社会效果，经本院 审判委员会讨论决定，被告中意 ...

包干，小高层1280元3，多层800元3，费用含勘察设计和前期工程费、建筑安装费、监理费、管理费、税金等；施工中使用的水电量由被告方能源管理部门 北方集团于2008年10月27日以裕安达公司擅自修改工程设计、偷工减料、不按约定质量标准建房、进行室外绿化工程建设、不按约定日期交付房屋、拒不承担税款等为由 ...

，南阳市金广源房地产开发公司邀请南阳市建设工程质量监督站、南阳市建筑设计研究院、南阳市城建建设监理所等工程技术人员参加，对该工程质量问题进行会议座谈，有关人员 中发生过火灾。二审中，经走访南阳市规划局，根据南阳市新的城区总体规划，本案争执工程占红线，宛城区信用社要求按照现行标准设计十七层图纸，在原建 ...

中级人民法院颁发的司法技术专业机构证书，其经营范围是工程预决算审计及造价编制、工程造价评估咨询、建设监理。关于压浆工程的鉴定价格。二审中二O一O年五月十二日 基本建设工程概算、预算编制办法》、《公路工程机械台班费用定额》等规定得出的结论，取费标准亦符合相关规定，原审采信该鉴定报告（压浆部分除外）判决 ...

8个少2个未说明，立柱偏差8公分是否合格未鉴定，框架结构未封口是否符合质量标准未鉴定，横梁南高北低差5公分是否合格未鉴定，该楼房除申请人材料外每 x－2001规范要求。这样的偏差在房屋建成交付使用后才发现，其主要原因是由工程建设中工程质量监理缺位造成的。3、所谓框架未封口问题，由于缺少与工程实际相符的 ...