三建一分公司）因与上诉人河南省天元实业有限公司(以下简称天元实业公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决， 原判决认定事实错误。（一）原审认定邙山三建一分公司所承建的临街门面房工程款数额，无事实依据，对账单属复印件，无其他证据佐证，对账单系邙山三建 ...

工程款、签证、结算等，工程基本完工后，发包方拖欠原告工程款数额巨大，为此，原告以被告委托代理人身份以施工合同纠纷将吉林富通公司诉至内黄某法院，该院以（ ，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

原告王某某诉被告中建七局安装工程有限公司（以下简称七局安装公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托 存根，客观真实，与本案有关联，但原告所收到的工程款数额应当依据原、被告双方对账后确认的工程款数额作为本案定案依据。证据4因判决尚未生效，不能作为 ...

人葫芦岛市中友实业有限公司（以下简称中友公司）、原审第三人张某某建筑施工合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）朝中民一合 包某在工程造价中，应以工程造价为依据计算尚欠工程款数额，故已不必对原二建公司实际投入材料数额进行认定。 关于中友公司提出鉴定报告认定的人工费错误问题 ...

“精英公司”）、吉某（河南）园林景观有限公司（以下简称“吉某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告精英公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法驳回其 万元，被告吉某公司送审一期结算价约112万元，仅一期工程欠付工程款数额应超过原告主张的数额x元。对原告主张的欠款x元，被告吉某公司依法应予支付 ...

将工程分包给不具备相应资质条件的单位……。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的， 。原告要求被告水利局、七甲坪镇政府承担偿还所欠工程款的诉讼请求成立，本院予以支持。再次确定工程款数额时已计算了利息，此后未约定利息。原告主张 ...

（乙方）签订“补充协议”，对沛县国家粮库配套住宅6#、7#住宅楼工程的进度和工程款付款事宜进行了约定。 2003年10月9日徐州亿华建设开发有限公司（甲方） 向中阳集团支付工程款数额为x.7元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

与原告秦某某之间的转包协议应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工 公司对其主张没有提供有效证据予以证明，故本案中应认定中联公司给付原告的工程款数额为25.x万元。 3、以房抵款4套房屋价值如何认定。 根据发包 ...

（以下简称新浦公司）与被申请人郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）撤销权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院于2007年5月30日作出（2005）开民初字 项工程的实际造价就低于《应付工程款确认书》中对应的工程造价94万余元，致使《应付工程款确认书》所确定的工程款数额x.74元与事实严重不符 ...

建筑于2003年10月底竣工，全部配套项目于2003年底交付使用。被告2002年度给付工程款数额为145万元，而鉴定结论中X层以下有争议的主材费即x元。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息 ...