锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海明松房地产有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人张建民，上海市祥华律师事务所律师。 原审第三人叶某某。 委托 松房产与龙马建筑未与程某及时完成工程某的结算，程某主张自2003年10月23日起的逾期付款利息应予支持。 原审法院经审理后，作出判决 ...

因此，本案浦江建筑公司诉请荥阳中原房地产公司按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息应予支持。依据双方约定，工程款余额20%在竣工验收后一年内分四次付清 公司这一辩称不予采信。 （六）荥阳中原房地产公司要求浦江建筑公司按照工程结算价款开具税务发票的反诉请求，因是否开具税务发票属于税务机关监管范围，不 ...

，以确认信大公司实际完成工程量，致使信大公司无法通过核对工程量和办理工程决算结算工程款。信大公司提供了双方签署的会议纪要、洛阳审计局报告及大成公司工程部 无法律依据，不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，但关于工程量、已付款及违约金的处理部分有误，应予纠正。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

公司经理。 被上诉人（原审原告）付某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人李志刚，河南裕达律师事务所律师。 原审被告任某某，男，X年X 驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人付某某辩称，上诉人称应按每平方米63元结算，同时扣除未做工程的费用无依据，被上诉人在一审中出示的其他证据可与《付某某民工队 ...

事务所受被告锦达公司的委托，在洛阳晚报上刊登了要求刘振西、赵某某、张小辉三人在通知登报之日起15日内到被告处办理工程结算手续的通知一份，同年 有限公司支付与应付工程款50万元本金相应的利息（从2005年7月11日至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）给原告赵某某。 ...

、鸿基公司讨要，两公司推委，请求判令支付工程款x.28元及逾期付款的利息x.8元,承担诉讼费。 一审被告伊川建设公司东华分公司答辩：1994至1996年 决算书的数额作为决算工程款的依据，鸿基公司对7#楼的工程结算价款为每平方米480元，工程价款应为202.032万元的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

公司应向原告支付迟延付款期间的工程款利息(共计9652.48元)。2006年5月14日系列桩基工程全部完工，按照约定，被告热电公司应委托专业机构对各单项工程 日前，本院对热电公司的自认予以采纳。参照《建设工程价款结算暂行办法》，热电公司应在收到工程结算报告后45日内向原告提出答复意见，本案热电公司在 ...

人（原审被告、反诉原告）上海欧港置业有限公司。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人黄某华、杨某某，上海得勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、 解释、互相说明，当合同文件中出现不一致时，合同文件解释顺序规定合同协议书列首位。本案工程结算审价采用1993定额，而且得到合同双方当事人的确认，说明本 ...

三星装饰有限公司，住所地：新密市X镇北工业园区。 法定代表人于某某，总经理。 委托代理人李某，河南京原律师事务所律师。 被告新密市X镇人民政府，住所地： 进行工程量一半支付60%，第三次付款在工程完工验收后支付10%；工程竣工验收后，承包方提出工程结算并将有关资料送交发包方，发包方自接到上述资料三天 ...

便道工程量和机械台班便条中签名的史国剑和熊彬非经授权或委托，不具工程量签认资格。已付款中，料场征用费x元已由通达公司代为向征用料场的土地使用权 ，工程款应依照双方结算计付。（1）应付款问题。依双方不持异议的两份工程结算单，双方结算工程款为x.72元。通达公司不认可史国剑和熊彬签字的涵洞便道和台班工程量 ...