合同，符合双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，应视为有效合同，合同双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。上诉人河北 河北涿州蓝天网架有限公司可另行处理。关于上诉人南阳X有限公司提交的南阳市建誉工程造价咨询有限公司审核报告的认定问题，该审核报告虽与河南省宏远会计师事务所的审核 ...

2007年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘，并于 一致同意电力安装材料和设备按2005年下半年市场价按实结算。该补充协议符合法律关于合同变更的相关规定，从总价变更为按实结算。江厦公司认为仍然应当执行 ...

，汉族，农民，住（略）。 委托代理人朱运继，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。 被告湖南省建筑工程集团总公司，住所：长沙市X路一段X号。 法定代表人刘某乙 原告工程款x元。以上事实，有原、被告陈述，有《协议书》、工程造价咨询报告、《建设工程施工合同》等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告 ...

（以下简称金平安公司）诉被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司（以下简称亚鹰公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 作为权利人的原告单方通知被告就能解除合同。原告行使此权利是符合法律规定的，鉴定意见书系原告申请由本院委托周口金城工程造价咨询事务所有限公司对原告院内的由被告已 ...

承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的举证原则 的条件，也没有合同和法律依据，其请求不予支持，林业局的抗辩理由成立，应予支持。2005年9月12日，双方共同选择文翔公司对工程造价进行审计鉴定，文 ...

年12月6日，被告签署验收合格意见。2006年11月6日，湖南开元工程造价咨询有限公司接受湖南太子奶集团生物科技有限责任公司委托对本案所涉室外管网工程结算 》第六十条第一款、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南太子 ...

日达成的“会议纪要”，内容均不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效协议。 关于工程价款，郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司作出的郑中豫司鉴（2008 ，与其与中原铝业公司的约定不相符，也不是延期履行合同义务的法定事由，故本院不予采纳。 郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定意见书第三项工程 ...

本案不应承担民事责任的上诉请求本院不予审理；佳惠公司拖欠工程款是酿成本案纠纷的主要原因，且工程造价咨询也是因佳惠公司对结算金额提出异议所作，现工程造价 合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、维持湖南省中方县 ...

简称中伟建公司）因与被上诉人北京艺海宏业投资管理有限公司(以下简称艺海公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向 提供的原始的施工设计图、被上诉人提供的单据均能证明该事实，鉴定机构的工程造价咨询报告结论虽然没有直接证明该数据，但确认了仅水池部分的混凝土用量就 ...

中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告天地源公司 合同价格承包，而鉴定是按定额审计，显失公平，应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格 ...