、交通费263.50元、鉴定费580元、工资2533元，共计x.40元；扣除钢板公司已支付的生活费7520元，余款x.40元，钢板公司于判决发生法律效力之日起 查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案系工伤事故损害赔偿纠纷，由未参加工伤保险的用人单位按照法律规定的项目、金额向劳动者支付费用。 ...

原告发包的生产工作点从事拉砖坯的工作，其与承包人虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。根据劳社部《关于确定劳动关系有关事项的通知》，对承包人不 ，有雇工的个体工商户应依照本条例规定参加工伤保险，为雇工缴纳工伤保险，同时个体工商户的雇工，由依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。综上，请维持答辩人 ...

有限公司的委托代理人毛赞全、被告牛某某的委托代理人郑某乙、田红利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温县二建建筑有限公司诉称，原告在依法承建温 为工伤的其他情形。” 第三十七条职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为６ ...

、鉴定费200元、复查鉴定CT放射费用360元。再查明，被告秦某某在仲裁时已提出终止与原告重庆市涪陵建设工程公司的劳动关系。 原告重庆市涪陵建设工程公司诉称： 受理范围的理由不能成立，其请求不予支持。由于原告未参加工伤保险，故应依法赔付某告应享受的工伤待遇。 关于焦点二。根据2005年5月25日劳动和 ...

姚庄机砖厂的委托代理人李自辉，被告张某某的委托代理人郭应涛、赵振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温县姚庄机砖厂诉称，1、原、被告之间 的有关工伤保险待遇。温县姚庄机砖厂关于原、被告不存在劳动关系以及双方就工伤保险待遇已协商处理完毕的主张，没有事实依据，本院不予认定。 二、关于张某某的工伤保险 ...

原告主张根据《工伤保险条例》第16条第一款规定：职工因犯罪或者违反治安管理伤亡的，不得认定为工伤或视同工伤。公安交警部门出具的《交通事故认定书》已认定第三 后负伤、致残或者死亡的，无论该职工及其用人单位是否参加工伤保险，该职工都应认定为工伤，并享受有关的工伤待遇。”劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险 ...

统筹地区上年度职工月平均工资的百分之五十计10年）。由于上诉人未为被上诉人参加工伤保险，故按照上述规定，本应由社会保险经办机构一次性发放给被上诉人的上述工伤保险 小结内的出院医嘱部分中均建议其需要定期门诊复诊及配戴支具起床活动。且被上诉人已购买了躯干支具一套，费用880元；互邦轮椅一台，费用990元， ...

工伤保险条例》和规定应由工伤保险基金按照其缴费工资标准向蒋某某支付。根据法院查明的事实，蒋某某已在社保部门按照1060.6元/月的标准足额领取了该项 和社会保障局关于蒋某某的参保纪录可知，华昌铝厂没有按被上诉人的实际工资数额参加工伤保险，而是按较低的工资标准参保，因此，造成蒋某某未能在社保部门获得足额 ...

14岁零10个月，甘某年龄为73岁零1个月，蒙爱珍其余子女均已超过18周岁。蒙爱珍生前供养其母亲甘某。 原审判决认为：蒙爱珍于2003年 一次性工亡补助金。但原告作为用人单位没有履行法定义务为其员工蒙爱珍参加工伤保险，致使被告不能获得工伤保险基金有关因死亡待遇的赔付，造成被告的经济损失，应依法承担赔偿 ...

原告主张根据《工伤保险条例》第16条第一款规定：职工因犯罪或者违反治安管理伤亡的，不得认定为工伤或视同工伤。公安交警部门出具的《交通事故认定书》已认定第三 后负伤、致残或者死亡的，无论该职工及其用人单位是否参加工伤保险，该职工都应认定为工伤，并享受有关的工伤待遇。”劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险 ...