,故诉至法院,要求判令韩某某归还x元并承担本案诉讼费用。 韩某某辩称,双方已经通过法院调解离婚,对双方的财产都做了处理,韩某某多承担了责任,任某某 约定进行处理。韩某某认为其向销售公司预付15万元购车款系对销售公司享有的债权,不应予以分割的意见,与双方签订离婚协议的真实意思表示不符,本院不予采信。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_26675031.html-
了解详情
载德公司与马某某2009年11月27日签订的《车辆转让协议》无效;二、判决生效之日起十日内,马某某返还载德公司购车款x元;三、驳回载德公司其他 从2010年1月21日马某某出具的收条当中可以清楚的看出,公安机关的扣押证明,已经交给了马某某,马某某承诺去哈尔滨解决车辆过户问题,期限是半年。载德公司起诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_26453235.html-
了解详情
3、一审法院适用法律错误。上诉人向一审法院提交了足以证明被上诉人在婚姻存续期间购车的入户证明材料,被上诉人未提交足以推翻上诉人主张的证据,一审法院依据《民诉 时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后,重新起诉要求分割共同财产的,在两种情况下其诉讼请求可以得到 ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html-
了解详情
3、一审法院适用法律错误。上诉人向一审法院提交了足以证明被上诉人在婚姻存续期间购车的入户证明材料,被上诉人未提交足以推翻上诉人主张的证据,一审法院依据《民诉 时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后,重新起诉要求分割共同财产的,在两种情况下其诉讼请求可以得到 ...
//www.110.com/panli/panli_10062681.html-
了解详情
、宋某人同意,并于10月18日由杨、宋某30万元交给晁某某,三方签订合伙协议一份、晁某某出具上、下半年分红各15万元条据两张。生产不到一个月 具有法定从轻处罚情节;被告人案发后认罪态度较好,且挪用的资金在较短时间内已经归还,没有造成大的损失,被告人晁某某具有酌定从轻处罚情节。对被告人及其辩护人请求从轻 ...
//www.110.com/panli/panli_7955436.html-
了解详情
;(8)乙方在车辆实现销售后必须在当天下午16:00以前将客户档案及购车发票联复印件反馈给甲方;(9)乙方不得进行异地销售,严禁外地销售,因乙方 地区总经销商,以被告海联公司的名义按照安徽奇瑞汽车销售有限公司的要求每年与其签订协议,代理销售奇瑞品牌汽车。安徽奇瑞汽车销售有限公司自2005年起授权被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_5574482.html-
了解详情
和贷款销售的车辆注册到乙方名下,贷款车辆在贷款未偿还完之前,甲方有权履行‘购车合同’所列的各项条款”;“乙方在贷款车辆中,在车户还清该月银行贷款的情况下 某乙、赵某某垫资情况不清楚,此辩解理由与双方签订合作协议之本意相违背,本院不予采信。本案所涉车辆已经买卖过户,信息服务站理应退还车辆押金,现华康公司 ...
//www.110.com/panli/panli_189651.html-
了解详情
》是本协议书不可分割的一部分。 2003年1月15日,中富泰公司与赵某某签订《贷款购车合同》,约定中富泰公司向赵某某销售欧宝汽车一辆,车价为x ,有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、《机动车辆消费贷款保证保险单》及保险条款、《贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_132405.html-
了解详情
26日作出(2007)海南民三终字第120号民事判决(以下简称原判),已经发生法律效力。琼海公司不服,向海南省人民检察院(以下称海南省检察院)申诉,该院 限期整改。最后无法整改,被交通部门收回营运证,造成停止上路运营,双方签订的协议终止履行。庭审中,双方均未能提供证据证明致使营运车辆存在极大安全隐患的 ...
//www.110.com/panli/panli_97078.html-
了解详情
以后发生的债权债务数额;2、2004年9月1日八所港和新林某司双方签订的协议的效力问题;3、法院保全的桉木切片的归属问题。 围绕争点,原告在举证 加工合同请求被告支付合同约定的加工、装卸、堆存等费用,本院不予支持。 鉴于本案八所港已经实际履行了具体的加工、装卸、堆存等行为,被告新林某司亦因此受益,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html-
了解详情