中级人民法院 民事判决书 (1999)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)上海桂保广告有限公司。住所地上海市X路X号。 法定代表人苏某某，总经理。 委托代理人张 提供出证据证明其为履约已与《新民晚报》联系到有关版面。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的广告发布合同合法有效，双方均应恪守，被上诉人已于 ...

豪公司要求时间及方式归还，9、高戈公司需全力配合巨豪公司的广告发布单位发布巨豪公司广告，10、高戈公司需配合对巨豪公司自行委托制作的项目进行技术 、涉及制作、印刷、平面拍摄、电视广告片拍摄等牵涉第三方费用之项目，双方另签单项合同予以确定”。同时，双方还签订了：附件一《巨豪美洲项目整合推广服务内容一览表 ...

打不某了。被告的单方违约行为使我俩无法履行与客户所签广告发布合同，广告客户纷纷举报要求退回广告费，同时还造成我俩租用办公室租金5600元、员工 十八条第某款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不某生效力，由行为人承担责任”及《最高人民法院 ...

原告上海唐神文化传播事务所诉称，2006年6月19日，原、被告签订广告发布合同，约定原告于2006年7月1日至2006年9月30日在电视台生活时尚 、号码为x、客户名称为上海一品轩食品有限公司、金额为40,000元、品名为广告发布费、盖有原告发票专用章的上海市商业统一发票一张，被告收到该发票后予以入 ...

住（略）。 委托代理人李亚昆，北京市中鸿律师事务所律师。 原告北京京视飞扬广告有限公司（以下简称飞扬公司）与被告民主与法制社（以下简称法制社）其他合同纠纷一 广告没有刊登。法制社认可此证据，本院予以确认。 3、民主与法制时报广告发布合同，证明每版广告的价格应为x元。法制社认可此证据的真实性，但不认可其 ...

万(香港)有限公司，2006年2月6日改为现名称)签订《北京博达新大陆广告有限公司广告发布合同》，约定由新大陆公司为彩高公司在杂志《瑞丽伊人风尚》2006年 但未提交充分的证据加以证明，故本院不能认定新大陆公司与彩高公司之间存在合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四 ...

有限公司(以下简称新大陆公司)与被告法国兰蔻国际(香港)化妆品集团有限公司(以下简称兰蔻公司)承揽合同纠纷一案，本院于2008年8月5日受理后，依法组成由法官曹 年11月10日，新大陆公司与兰蔻公司签订《北京博达新大陆广告有限公司广告发布合同》，约定由新大陆公司为兰蔻公司在杂志《瑞丽时尚先锋》2006 ...

华广告公司)与被告北京泰跃房地产开发有限责任公司（以下简称泰跃房地产公司）广告代理发布合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张为民独任审判，公开开庭进行 ，被告泰跃房地产公司在不提交证据的情况下，抗辩理由不成立。原告嘉华广告公司上述证据具有证明效力，本院予以认证。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实 ...

于2002年1月3日和2002年1月7日签订的广告合同之外不存在上诉人所说的一份完整的广告发布代理合同。其次，上诉人与被上诉人于2002年1月3日和 的法律关系。现被上诉人提起诉讼所依据的主要是双方于2002年1月7日所订立的合同，上诉人提起反诉所依据的主要是双方于2002年1月3日所订立的合同，上诉 ...

广告经营权，请求驳回天宇公司之诉讼请求。原审法院审理中要求被告提供其为天宇公司制作广告费用、悬挂路线、数量等证据材料，加力安公司未提供。原审法院核实西华门至解放 条广告价格为四万元。原审法院遂判决：一、一九九六年原、被告签订的委托广告发布合同无效；二、被告于本判决生效后十日内退付原告十二万四千七百九十 ...