技术(北京)有限公司(以下简称瑞威公司)因与被上诉人凤凰世纪(北京)国际广告有限公司(以下简称凤凰公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海 没有付款,凤凰公司就擅自播出,而且凤凰公司制作的节目没有经过瑞威公司的审核,凤凰公司制作的节目内容不符合瑞威公司的要求,故不同意凤凰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_138211.html-
了解详情
上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中经终字第X号 上诉人(原审被告)上海凯伦广告公司,住所地:上海市X路X号东影大楼X室。 法定代表人王某某,总经理 片合同无效。天马公司应对此承担主要过错责任。凯伦公司在发行时未予审核,亦应承担相关的民事责任。凯伦公司与天马公司应返还浙江电视台播映费 ...
//www.110.com/panli/panli_38509.html-
了解详情
。 委托代理人:陈春连,广西桂三力律师事务所实习律师。 被上诉人(一审原告):南宁菲思广告有限责任公司。 委托代理人:郭伉,该公司法律顾问。 委托代理人:曾某某,男, 、资料的准确、完整;对菲思公司提交的宣传品设计稿和文字稿进行迅速的审核确认,并履行保密义务;四、菲思公司负责方案策划、场地审批、所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_32470747.html-
了解详情
纳公司向我方支付加工制作费(略)元。合同签订后,我方严格按普拉纳公司审核的设计图纸进行了施工,主体工程完工后,经普拉纳公司验收后,才进行了 签订的双方为普拉纳公司和中国人民解放军第七四三八工厂。 以上事实,有广告承揽合同、收款凭证、公证书、照片、新疆维吾尔自治区气象局气象台证明、乌鲁木齐市气象台证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_14508.html-
了解详情
(以下简称威海天成公司)、被告山东金鑫集团有限公司(以下简称山东金鑫公司)虚假广告纠纷一案,本院于2004年4月13日受理后,依法适用简易程序,于2004 之日起十日内,书面向原告北京市海淀区雷鸟新技术开发公司致歉(内容须经本院审核。逾期本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决主要内容,所需费用由被告山东 ...
//www.110.com/panli/panli_121273.html-
了解详情
某品的网友所能控制的网页空间,且这些网页中还有大量的广告信息。3、雷霆万钧公司对网友上传某内容审核后有选择地将其放置在自己的网页频道中,已对 所在文章均为用户上传某异议。华盖创意公司以雷霆万钧公司对用户上传某内容进行审核为由,主张原审法院认定事实错误,并以此否认雷霆万钧公司系提供信息存储空间服务的网络 ...
//www.110.com/panli/panli_48803114.html-
了解详情
在本质上仍属于信息检索技术服务,并非广告法所规范的广告服务。对于网讯公司对客户选定的竞价排名关键词进行主动审核的程度一节,本院认为,网讯公司应以一个 标准,主动过滤和删除涉及反动、淫秽等违反国家强制性法律规定的关键词,主动注意和审核与具有极高知名度的驰名商某存在冲突的关键词;……本院考虑到网讯公司已在 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
》5.3.6条”为由向原告出具《关于不同意上海X建设发展有限公司内装修消防设计审核的意见》。 2007年5月28日,被告致函原告,称被告方各项工作稳步 及12月租金210,250.96元;2007年7月1日至2007年12月31日广告阵地租赁费4,432元,2007年9月1日至2007年10月31日之 ...
//www.110.com/panli/panli_9921636.html-
了解详情
可以随时填写,真实性无法确认。本院认为,周销售报表及苏家屯店亏损汇总表未经被上诉人审核签字,且被上诉人不予认可,苏家屯店亏损的事实无法确认;日销售小票、销售 具体数额。 上诉人对其广告费16万元应由被上诉人承担的主张提出以下证据: 《广告发布业务合同》、收款收据复印件各一份。用以证明,上诉人在代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html-
了解详情
供的(2002)辉证经字第X号公证书、辉价鉴字(2002)第X号价格成本审核查证结论书主观臆断,缺乏证据应有的关联性,一审依据上述两份证据判决二人共同赔偿书画 人变更为书画研究所某,李某甲的产品广告中未再使用该专利号。3、辉价鉴字(2002)第X号价格成本审核查证结论书所某产品为x.X号专利产品(新型 ...
//www.110.com/panli/panli_17314333.html-
了解详情