证据证明“枣博士”红枣作为知名商品被工商行政机关保护的事实。 第二类证据系花健公司实施侵犯奥星公司企业名称及“枣博士”知名商品特有名称、包装装潢行为的证据。包括、1、郑 频道等电视台、《东方今报》、《郑州日报》、《河南大鹰广告》、《中国知识产权报》等报刊上做了宣传报道，并通过邀请明星代言、制作宣传彩页 ...

。 委托代理人：熊某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市捷诚信通知识产权代理有限公司法律部职员，住（略）。 委托代理人：兰某某，男，汉族，X 范围仅在天津市，明知“米盖尔”商标在天津市的知名度，但仍销售使用他人商标的地板，并在广告宣传中突出使用“牛头图形”和“米盖尔”字样。三上诉人突出使用“牛头图形” ...

的事实，也证明了部分媒体及重庆市有关部门的人士发表了警惕外企借保护知识产权之名滥用诉权侵害他人权利的观点，然而力帆公司的上述证据证明的这些事实并不能推翻 这一诉讼请求不予支持。两原告并无证据证明被告力帆公司处还存在侵犯原告注册商标专用权的广告宣传资料等相关资料，故对两原告提出的被告力帆公司全部销毁侵犯 ...

立”的情况。(4)认某驰名商标应该综合考虑相关因素，而不应机械考虑商标宣传、使用某持续时间。1997、1998、2000、2003等年度对“海立”及“HIGHLY” 商标的侵权。 商标权属于识别性的知识产权，商标的重要作用某揭示产品与服务的来源，识别商标权人的商品并将其商品与他人生产的产品或出售的商品 ...

烟酒周刊》（2010年3月16日、4月16日）等报刊、杂志上进行了广告宣传，并在重庆市石马河立交桥、渝邻高速、渝宜高速的路牌以及重庆公交车车身上 一审法院认为，本案涉及原告知名商品特有某某与ZL（略）.2专利权的冲突问题，解决知识产权冲突的基本原则是保护在先权利，根据本案查明的情况，相对于ZL（略）. ...

及广告光盘； ⑧广告费收据； 证据⑥至证据⑧证明被告x为了原某的整体利益支付了相关广告宣传费用； ⑨四川省疾病预防控制中心《检测报告书》4份，证明被告提供给原某的 、按时参加工作会议、保守技术秘密等义务。由此可见，x与x之间建立了由知识产权、经营模式以及特许双方的监督、管理、支持、服务等诸多要素构成的 ...

活动中受奖，中央及地方等新闻媒体也作了多次报道，原告也投入了资金做了广告宣传。被告苏太公司、嘉艺厂否认原告著作权理由不能成立。 原告生产的“法蓝瓷 说明，但嘉艺厂的“独创性”部分与原告相同，有二者的实物对比为据。况且，江西省知识产权鉴定中心的鉴定和专家意见也作了论证。因原告作品设计、制作在先，应认定嘉 ...

向长沙市工商行政管理局雨花分局投诉被告海阔浴都侵犯其注册商标专用权的报告； 8、被告海阔浴都使用的广告宣传资料； 9、被告海阔浴都和被告天空大酒店 是判断商标侵权的主要标准，混淆包括实际混淆和产生混淆的可能。《与贸易有关的知识产权协议》第二节第十六条明确指出“注册商标所有人应享有专有权防止任何第三方 ...

已先后在全球范围内广泛注册，通过伊士曼公司100多年来对该商标大范围持续的广告宣传，以及“x”商标及其商品的良好质量，伊士曼公司“x”商品拥有全球范围内广泛的 的复制或仿制，易于产生混淆时，也应适用。”；x则在其第二部分“有关知识产权的效力、范围及利用的标准”第二节“商标”第十六条“所授予的权利”之2 ...

植物新品种权限制的问题。本院认为，首先，知识产权的特点之一在于其排他性或独占性，在某物上存在知识产权的情况下，他人对物的物权权利的行使，不得侵害或 苗木所享有的所有权权能是一样的，行使所有权时均不能侵犯国槐所享有的植物新品种权。本案中并不存在两种知识产权权利发生冲突的情形，所谓的所有权和植物新品种权 ...