审理查明：1995年10月16日，张某某、李某甲与广州市越富房地产发展有限公司签订购房合同购买广州市X路X号越富大厦第2座X楼D单元。1995 元、公用水费213.5元、公用公摊1823.95元、室内水费266.87元。 广州市康富物业管理有限公司先后于1998年12月28日、1999年12月24日、 ...

。系刘某甲之儿子。 上诉人广东粤银联营房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事 判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元由上诉人广东粤银联营房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员杨伟雄 代理审判员 ...

买卖合同》所签署套内面积有差异，则按双方所签署的《房屋买卖合同》有关规定，在发放《房地产证》时一齐多退少补。请阁下尽快签署，以免延误办证工作。若 遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百一十四条第一款的规定判决：广州市盈发房产发展有限公司应于本判决生效之日起五日内，一次性将迟延办证违约金（略） ...

元迳付给被告。 上诉人广州市诚记饮食管理服务有限公司不服原审判决，上诉称:原审判决对上诉人与被上诉人所签订的《房地产租赁合同》及其《补充协议》所 约定:如属乙方(被上诉人)违约，甲方(上诉人)有权在乙方违约当天单方提出解除本合同，收回房屋，乙方(被上诉人)向甲方所交之保证金及相应各期租金不予退还。 ...

南国德赛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)广州天汇房地产发展有限公司(以下简称天汇房产公司)，住所地：广州市东山区X村X路X号明月阁X楼A、B 其表后用电线材料的改造，并赔偿线材费1000元，精神损失费1000元没有合同依据。 被告要求原告天汇物业公司退回服务费、物业管理费，按其对价服务 ...

日，周某某收到新造镇房地产公司代利达公司收取的土地转让余款人民币（略）.91元。又查明，煤建公司于2001年4月30日向广州市番禺区人民法院起诉，请求判 委托事务。一审法院认定周某某与新造镇建筑公司法定代表人罗某某之间是一种委托合同关系有事实和法律依据。四、原审法院认定周某某收到土地转让款是有充分事实 ...

某以及存在什么关某都是一个谜。加上本案中“惠城回迁楼”的开发商是广州市惠城房地产开发有限公司，那么发包商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将 平衡当事人双方利益，对于原告的利息要求本院不予支持。 原告与黄志南关某为买卖合同关某，并非属于建筑工程承发包关某，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权 ...

李华元，广东正大联合律师事务所律师。 原告山东博水泵业有限公司某被告关某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东博水 关某以及存在什么关某都是一个谜。加上本案中“惠城回迁楼”的开发商是广州市惠城房地产开发有限公司，那么发包商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将 ...

略）。 两原告共同委托代理人陆某某，男，联系地址广州市X路X号802房。 被告广州金居房地产开发有限公司，地址广州市越秀区X路X号。 法定代表人杨某乙， 起,对原告实际己付房款总额，按银行同期活期存款利率向原告支付违约金；等。该合同经预售登记。签约后，原告依约向被告付清了房款x元,被告于2003年7月 ...

企业发展有限公司(下称'东方世纪公司')、广州市恒景房地产投资有限公司(下称'恒景公司')、广州市恒利安实业有限公司(下称'恒利安公司')担保借款合同纠纷一案，不服 机构提供金建国际商贸大厦物业抵押的责任再次作出确认，鸿大集团关于抵押合同关系已解除，其不承担抵押责任的抗辩意见无依据，法院不予采纳。东方 ...