原告屠某与被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人应对自己的主张负有举证责任，当事人对自己的主张不能举证或举证不力的，应承担对 ...

：1、原、被告离婚；2、婚生儿子王某由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。 为了支持其诉讼请求、事实及理由 年原、被告及男孩王某的征地补偿款已购买实物或男孩王某上学支出消费，应对现有电动车和农用三轮车予以分割，从有利于生产生活角度出发，电动车归原告所有，农用三轮车 ...

、被告登记结婚。原告于2005年5月18日向山阳区人民法院起诉离婚，被告不同意离婚，山阳区法院驳回了原告的诉讼请求。2006年3月1日原告又向山阳区人民法院起诉离婚 居住，应以照顾妇女、儿童的权益的角度出发归被告所有，被告应当支付原告相应对价。关于此房的价格，原审中双方当庭议价为25万元，故该房认定为 ...

、生产或者购置财产，没有提供充分证据证实，该院不予采信。原告认为被告高某某应对离婚后的借款20万元承担连带清偿责任没有法律依据和事实依据，该院不予支持。 能成立，本院不予采纳。原审被告丁某某经本院公告送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法 ...

分居已两年之久，最终导致夫妻感情彻底破裂，现原、被告均同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生男孩周某轩因其两年来一直随原告共同生活 提原判对夫妻感情破裂没有区分责任的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人所提被上诉人应对夫妻感情破裂负全部责任的上诉理由，因上诉人不能提交相关证据，与其本人陈述、 ...

2010年6月10日，被告表示只愿补偿原告55,000元。现原告要求与被告离婚；被告给付原告精神损害费50,000元、误工费8,400元、年终奖损失4,200元 、被告未就离婚事宜协商一致，原告遂提起诉讼。 本院认为，由于被告对婚姻不忠，与其他异性多次在外同居，伤害了夫妻间的感情，被告应对原告进行赔偿 ...

夫妻之间的感情，特提出诉讼，要求与被告离婚，婚生女孩由其抚养，夫妻共同财产依法平均分割。 被告辩称，同意与原告离婚，但原告应对其所作所为负责并赔偿对 夫妻感情的培养，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系恶化，现原告付某某提出离婚，被告刘某某亦表示同意，系双方当事人真实意思表示，符合婚姻自由的规定，依法 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人夏某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，双方系老年人重组婚姻，婚前缺少了解，婚后被告逐渐 处于分居状态。且不问谁错谁对，当应面对现实，深刻反思，以寻应对之策。现原告已诉至法院，离婚态度坚决，而被告仍以自己无过错表示不想离婚，而 ...

、被告还居住在一起，而孩子尚小，希望给孩子一个健康的生活环境，双方都应对家庭、婚姻负责任。 经审理查明，原、被告于2000年7月经人介绍相识恋爱， 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 对原告吴xx要求与被告王xx离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各 ...

体贴、照顾，努力改善夫妻关系。且夫妻间有相互扶助的义务，被告目前身患疾病，原告应对其进行照料。另考虑到被告坚持要求和好，原告应珍惜夫妻感情，给予其和好的 》第三十二条之规定，判决如下: 原告王某甲要求与被告王某乙离婚之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王某 ...