某某，被告重庆某某机械制造有限公司的委托代理人白某某到庭参加了诉讼。审理中，原被告申请庭外和解60天，和解期届满，双方未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告洪某诉称，原告于2009年8月17日正式到被告处上班，工作岗某为发电机组看护工，工资为每月1000元。2009 ...

被上诉人张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。双方当事人于2011年10月19日向本院申请庭外和解，至2012年2月19日因和解未果终止和解。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下 ...

王某及其委托代理人薛坤、田某某到庭参加诉讼。双方当事人于2011年12月12日向本院申请庭外和解，至2012年3月12日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。 原审法院认定，王某曾与李某之父李某印因出路问题发生纠纷。2010年10月21日7时许，李某印 ...

波、被上诉人刘某之委托代理人秦某某到庭参加诉讼。双方当事人于2011年10月20日向本院申请庭外和解，至2012年3月20日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年1月10日，赵磊驾驶刘某所有的豫x号车与曹欣驾驶的豫x号车在商丘市X路 ...

某、陈某之委托代理人高胜江到庭参加诉讼。双方当事人于2011年10月26日向本院申请庭外和解，至2012年3月26日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。 原审法院再审认定，2006年7月，徐某的丈夫刘某、陈某的丈夫金超杰等人因涉嫌扰乱社会秩序罪被刑事 ...

被告王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。双方当事人于2011年8月30日向本院申请庭外和解，至2011年11月30日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。 原审法院认定，2008年12月份，经朱某与民权移动公司下属机构市场部主任王某乙共同协商，王某乙承诺将朱某 ...

。 庭审结束后，原告申请本院暂不下判，要求与被告进行和解。最终因原、被告双方意见分歧较大，和解期间未达成共识。 原审认为，诉讼时效制度是指权利人在 事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但未形成一致意见。 本院认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不 ...

。庭审结束后，原告申请原审暂不下判，要求与被告进行和解。最终因原、被告双方意见分歧较大，和解期间未达成共识。 原审认为，诉讼时效制度是指权利人在一定 事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但未形成一致意见。 本院认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不 ...

，原审判决认定的事实无误。 另查明，本院审理过程中，各方当事人于2011年7月13日申请庭外和解，和解时间为90日。在和解时间内，本院先后多次组织各方进行调解，但最终没有达成一致意见。 本院认为，（2008）新民初字第X号民事判决书是生效的法律文书，其所认定的事实本案 ...

丁之委托代理人郑明凡、李某戊到庭参加诉讼。双方当事人于2011年6月15日向本院申请庭外和解，至2011年9月15日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。 原审法院认定，王某丁在2009年12月初受雇于王某乙，从事建筑工程施工。2009年12月9日下午，在王某 ...