并提出了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请,委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所,作出辽中价所建字(2006)第X号鉴定报告,对修复费用进行 在卷证明。 本院认为,1、关于天成公司与瑞丰公司签订的《建筑工程施工合同》、《工程施工合同承包书》,是双方当事人真实意思表示,并不违反我国法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html-
了解详情
工程欠款。 原审法院审理期间,因双方当事人对工程造价意见分歧,该院委托绍兴市审计咨询中心对织造总厂综合楼工程造价进行审计,结论为:土建工程造价(略)元。 工程施工一级企业。1997年12月8日与织造总厂签订本案合同时称诸暨市第七建筑工程公司。1999年3月8日,经浙江省工商行政管理局核准,改制组成浙江 ...
//www.110.com/panli/panli_20477.html-
了解详情
上诉人根本就不存在利用优势或者利用被上诉人没有经验的行为,更谈不上双方签订的建筑工程施工合同存在明显违反公平、等价有偿原则的情形。(3)退一步讲,即使双方 人正式决算;(七)2003年2月17日,哥中公司委托宜春市正腾工程造价咨询公司所作的工程决算书,审定额为(略).71元;(八)2003年7月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html-
了解详情
云立公司不服,上诉于本院,由此引起本案目前所进行的二审审理。 本院在原一审审理中,委托中国投资咨询公司贵州分公司(以下简称中咨贵州公司)对X号商住楼的工程 价值每平方米月租约80元。 一审法院认为,工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示,其 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html-
了解详情
,且被告于2007年11月14日正式授权委托株洲南方监理咨询有限公司对本工程的质和量以及对被告应支付工程进度款进行审核和确认,经监理公司审核被告应付的 支付停工窝工、设备闲置等损失1,044,831.80元。1、根据双方签订的《建筑工程施工合同》第二条和第三条的约定,窝工费已包含在预算外包干系数1%内 ...
//www.110.com/panli/panli_32577277.html-
了解详情
证明上述诉辩称主张的事实和理由,原告双勇公司提交的证据有:1、建筑工程施工合同,证明双方约定的工期和拖延工期1天罚款300元;2、2006年11 份,证明王xx没有得到授权签字无效;10、2008年8月15日洛阳市敬业工程建设监理咨询有限公司(以下简称敬业监理公司)声明,证明2007年1月9日监理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html-
了解详情
年1月5日送交了黄某水院。黄某水院收到决算后,委托开封金某工程造价咨询有限公司(以下简称金某公司)对决算书审核。由于数次催促无果,王某甲于2005年 里公司的名义,与中建四公司签订了黄某水院1#、2#教学楼及2#、4#连廊工程的建筑工程施工合同,属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html-
了解详情
,证明该楼因下雨误工15天,2#楼因下雨停电、停工34天;5、建筑工程委托监理合同,证明被告于06年10月18日才聘请监理公司,影响原告正常施工; 16日向本院提出鉴定申请,要求对其承建被告的工程总造价进行鉴定,河南智信工程造价咨询有限公司出具报告显示,工程总造价为x.44元。 被告于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html-
了解详情
,致使鉴定结果不当。5、一审判决内容违反法律规定。按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定,上诉人仅在欠付 约定由上诉人签证。本院认为,根据鉴定机构出具的《咨询报告书》以及《关于对的答复》,鉴定机构对于涉案工程的材料价格是按照2006年11月-2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html-
了解详情
为2002年4月30日至2004年4月30日。上述工程的结算于2006年9月4日经湖南天平工程造价咨询有限公司审定后,华天酒店即应向创业公司支付全部工程、 的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人,是在施工合同中实际履行施工义务的人。施工合同中,被借用资质、名义上的承包人与没有资质、借用 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html-
了解详情