问题是：谁是本案施工合同的适格主体：经查，仿古公司与工商联通过投标、招标所签订了工商联综合楼施工合同，原审认定该施工合同真实有效，双方均不持 公司、义马煤业（集团）有限责任公司设计研究所、渑池县建筑工程监理有限责任公司进行了工程验收，工程评定为优良工程。仿古公司向工商联提交了结算报告，要求工商联给付 ...

工程招标办公室说明；⑵云阳县大桥、特大桥复建工程招标办公室投标邀请书；⑶第一卷目录所包括的投标须知等全部内容；X组：投标承诺和合同部份，其中包括⑴重庆对外建设总公司“ 月；拱圈安装于2002年12月中旬至3月底，工期为3.5个月；拱上建筑于2003年4月至7月，工期4个月，桥面系于2003年8月至10 ...

；第四条（2）款约定“土建工程执行99年《湖南省建筑工程单位估价表》，安装工程执行2002年《湖南省统一安装工程基价表》，取费标准执行湘建价（2002） 学院作为教育单位，依法对院内的“实训楼”工程以招标形式选定施工单位，被上诉人作为有资质的建筑单位，对该项目进行投标并中标。双方于2006年2月10日 ...

定额直接费+4.86元×总工日）×115%+(主材价差+其它)×103.413%的约定与X号住宅楼工程施工补充合同不同外，其余在合同中的其它约定均相同。双方在金色家园 时间为2006年4月7日投标，截止时间为2006年4月27日。被告招标文件中还载明，土建工程执行《河南省建筑工程预算定额（95版）》， ...

铁十三局持吉林省建设厅的出省证明递交了投标书。同年7月18日，甘肃省建筑管理站给招标办发出《进甘承包工程投标通知书》，批准铁十三局第8家单位参加投标。同年 通则》第一百一十二条、第一百一十五条和甘肃省人民政府发布的《甘肃省工程建设施工招标投标管理办法》的规定，判决：一、内江公司应付给铁十三局招标违约金 ...

，仍下欠工程款x元。 另查明：该工程招标文件7、5条约定：“投标人应认真填写工程预算书中所有工程细目的单价或价格，投标预算书中有漏项或少计工程量的 和过春节，日期应顺延，同时，工程量有增加部分。 本院认为：原、被告双方签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后 ...

进场。2、材料按市场实际采购价计算。三、结算方式：本合同内工程结算按《2001江苏省建筑工程综合预算定额》、《全国统一安装预算定额》及《2001年江苏省建筑 、工程总价款下浮7%。但由于该合同签订于招投标之前，备案时已由徐州市工程建设招标投标办公室审定中标价为x元，故双方当事人应按照所审定的中标价x元 ...

该停工报告的内容为：邳州二中：一、我方承建的教学综合楼工程，根据施工合同和工程招标文件，甲方(邳州二中)应付工程款为42.5×6=255万元，而实际 劳动保险费用管理办法》规定：劳动保险费用由市建筑工程管理局统一向建筑安装工程建设单位收取，按月拨付给建筑安装工程施工企业，施工企业不再向建设单位收取劳动 ...

该停工报告的内容为：邳州二中：一、我方承建的教学综合楼工程，根据施工合同和工程招标文件，甲方(邳州二中)应付工程款为42.5×6=255万元，而实际 劳动保险费用管理办法》规定：劳动保险费用由市建筑工程管理局统一向建筑安装工程建设单位收取，按月拨付给建筑安装工程施工企业，施工企业不再向建设单位收取劳动 ...

。同年6月18日，新飞轮公司和招标代理机构向武建三公司发出中标通知书。武汉市X区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示，发包方新飞轮公司 三公司的名称不相符，但该合同约定的内容与上诉人武建三公司参与招投标时的投标函内容一致，且该项目的实际施工者也是上诉人武建三公司，上诉人武建三公司也 ...