”）、陈某丁、平南县第某建筑安装工程公司（以下简称“三建公司”）、谢某辛、谭某、许某壬、谢某癸建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月 、关于第某个争议焦点问题。被告许某乙将其承包的劳务工程又分包给原告及第某人，双方签订有书面的《工程施工合同》，但原告及第某人都没有提供他们具备相应的施工资质证书 ...

议》中约定的X幢低层住宅外墙脚手架工程，甲某实际并未分包某赵某乙承包。 审理中，赵某乙同意甲某主张的合同期限内X号楼地上部分工程款为x平方米 》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分 ...

己承包给谷某，按每平方米5元承包给谷某”等事实，谷某陈述了“没有签合同，只按5元每平方米包给我”等事实，杨某乙则陈述了“是谷某聘请我 单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”。《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条第二某规定“严禁个人承揽分包工程业务” ...

建筑面积正负零起每平方米21元计算，X号楼的建筑面积按每平方米13.8元计算。同时约定：原告向被告一次性支付工程质量履约保证金x元，该保证金x元由被告给原告出具 后经周某某多次催告，刘某某仍未安排周某某进场施工，导致周某某与刘某某签订的《工程劳务分包合同》不能履行。 上述事实，有原告的陈述，《工程劳务 ...

月9日，于某某代表河南国基建设集团有限公司许昌分公司与实际施工人王某某签订《建筑工程施工承包合同》。虽然当时该分公司尚未成立，合同书上没有加盖公司印章。 关系的承包人主张权利。但为了保护农民工的合法权益，《解释》第26条又规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。实际施工 ...

约定。彭婆公司不承认昊源公司对其承包的黄某家园5、X号楼工程的部分施工项目进行分包，昊源公司没有提交相应的证据，对此无法采信。从庭审情况看，昊源 法院认为：彭婆公司与昊源公司签订的黄某家园5、X号楼《建筑工程施工合同》及《补充合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应当认定合法有效。 ...

，约定单价为100元/平方米，工程量暂按413计算，工程造价暂定为x元，结算时按建筑面积计算实际工程量，调整合同价款，付款方式为市供销社采购站在约定的 厂主厂房项目主厂房及汽轮机基层土方开挖与外运工程分包合同，中建三局一公司将该工程委托给市供销社采购站施工，约定单价为16元/立方米，工程量约为3000 ...

诚公司与被告新兴公司（原名湖某省醴陵建设集团东富建筑工程公司）签订了《佳诚名苑住宅小区建筑安装施工合同》由被告新兴公司承包该小区的全部土建、挖方、桩 的职员，分包工程的行为属于职务行为，故第三人在本案不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用 ...

2005年10月21日，双方当事人签订《昆明市和达家俱公司加工车间和附属设施建筑工程施工合同补充协议（1）》，主要内容：双方2004年12月31日签订的施工 达公司同意由红胜欣公司推荐有资质的制安单位，由和达公司选择并签订分包合同，工程款由和达公司直接支付。原承包价款120元中扣减原“三角”形屋架及 ...

、举证通知书等诉讼文书后未到庭应诉，亦未做任何答辩。 原告陕西XX隧道工程有限责任公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交下列证据： 1、 XX隧道集团有限公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交下列证据： 4、建筑工程施工专业分包合同（经核对与原件无异），欲证实原、被告就相关工程 ...