分别于１９９４年８月１８日和９月６日向被告指定账户共计支付１００万元±００以下工程款。至此，原告共计向被告支付项目款４１３６６４１．６０元。然而，在原告依约支付 民事判决，该判决确认上述抵押关系成立，交通银行海南分行对该１００亩土地享有优先受偿权。该判决已发生法律效力。省高院在该案的执行过程中查封了该 ...
//www.110.com/panli/panli_63270.html-了解详情
异议，但是贵臣公司是否欠工程款与本案的原告无关，原告不是和贵臣公司的结算单位，原告和贵臣公司未发生债务关系，原告无代位求偿权。对承诺书真实性无异议， 份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其 ...
//www.110.com/panli/panli_31806859.html-了解详情
异议，但是贵臣公司是否欠工程款与本案的原告无关，原告不是和贵臣公司的结算单位，原告和贵臣公司未发生债务关系，原告无代位求偿权。对承诺书真实性无异议， 份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其 ...
//www.110.com/panli/panli_31709462.html-了解详情
异议，但是贵臣公司是否欠工程款与本案的原告无关，原告不是和贵臣公司的结算单位，原告和贵臣公司未发生债务关系，原告无代位求偿权。对承诺书真实性无异议， 份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其 ...
//www.110.com/panli/panli_31708994.html-了解详情
异议，但是贵臣公司是否欠工程款与本案的原告无关，原告不是和贵臣公司的结算单位，原告和贵臣公司未发生债务关系，原告无代位求偿权。对承诺书真实性无异议， 份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其 ...
//www.110.com/panli/panli_31682430.html-了解详情
人民法院《关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》以及建设部于2000年6月7日颁布实施的《建设部关于建筑装修装饰归口 发包人仅对使用部分承担质量责任，即对擅自使用部分视为验收通过，而此前认为建筑工程是一个整体，发包人一旦使用其中一部分，施工单位对其它部分将无法进行施工或 ...
//www.110.com/panli/panli_30030476.html-了解详情
施工队长亦应承担相应的责任。请求判令：1、被告及第三人立即交付该项目的承揽建筑工程及优良工程的竣工报告，依法按照2006年9月21日招标备案合同约定的工程 ，是施工方的法定义务，被告拒绝履行，没有法律依据。同样，因我国法律只规定了工程款的优先受偿权而并无关于施工留置权的规定，被告以原告未支付工程款为由 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html-了解详情
包干结算合同，同时又没有提供相反的证据证明该项费用应该承担多少。因此，人行道工程款190.7593万元可以确定，但建工房产在申请请求中,只要求新兴房产承担157万元, 依法取得土地使用证，争议的土地也没有进行抵押，信用社不存在对该土地享有优先受偿权。 被申请人提供了刘某、郭文政的仲裁员执业证，拟证明刘 ...
//www.110.com/panli/panli_275887.html-了解详情
从2003年7月23日起按贷款利率支付资金利息，并确认我们享有优先受偿权；退还我们交纳的工程款质保金x元及按月利率2%支付的资金利息，其中x元从 合同》，双方约定涪陵吉祥运输公司将杨某花园安居工程C栋发包给重庆市涪陵巴洲建筑安装工程有限责任公司施工建设。 2002年10月8日，开发商因建设施工手续不齐 ...
//www.110.com/panli/panli_96306.html-了解详情
异议，但是贵臣公司是否欠工程款与本案的原告无关，原告不是和贵臣公司的结算单位，原告和贵臣公司未发生债务关系，原告无代位求偿权。对承诺书真实性无异议， 份买卖合同有异议，因为根据合同法，承建人未将该工程欠款清偿前，原告对房屋有优先受偿权，同时，两份买卖合同和民事裁定书证实该买卖合同正在诉争中，不能达到其 ...
//www.110.com/panli/panli_31804920.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务