审理终结。 经审理查明，1997年12月3日，上虞至三门公路七合同段工程施工经浙江省高速公路指挥部(以下简称指挥部)公开招标，台州公司为中标单位，同年12月 %(北面段)转包给嵊州公司施工，台州公司收取嵊州公司建筑工程总造价3%管理费。1998年1月8日，嵊州公司将上三线七合同段北段隧道开挖分包给上虞 ...

外墙保温分项承包给了案外人丁某德，双方于2011年7月10日签订了《建筑工程外墙保温分包合同》，其中合同的第七条约定：“如乙方人员违章作业出现伤亡事故，由丁某 外墙保温分项工程分包给案外人李亮，案外人李亮又转包给案外人丁某德，丁某德招用被告等工人从事外墙保温工作，在工作过程中，被告受案外人丁某德的管理 ...

里花园龙成三期B-X号楼工程系由开封市龙成置业有限公司发包给天盛公司承建的工程，承包范围包括土建及水电安装，双方并于2004年7月15日订立了建设工程施工 以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。天盛公司承接龙成B-X号楼工程后， ...

·香榭里花园龙成三期B-X号楼工程系由开封市龙成置业有限公司发包给天盛公司承建的工程。王某某系天盛公司的项目经理，2004年7月20日天盛公司与王某某 应予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。天盛公司承接龙成B-X号楼工程后， ...

恒基建设有限公司。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某某，男。 原审被告河南省第三建筑工程公司。 原审被告于某，男。 原审被告邢某某，男。 申请再审人河南三建恒 责任，即返还王某某的租赁物并赔偿损失的责任。三建恒基公司将其承包的工程转包给了没有施工资质的邢某某并收取管理费用，但没有对邢某某尽到管理 ...

下力的。 被告耿某某辩称：1、工程是许昌万兴建筑工程有限公司承包的，本被告是工程的项目经理，全权由本被告负责。本被告以转包的形式将整个工程除了 ，被告许昌万兴建筑工程有限公司承建许昌县面粉厂工程。后该公司将工程交给公司项目经理被告耿某某负责承包施工，被告耿某某将除门窗、楼梯以外的工程分包给被告吕某某。 ...

未付的工程款支付给原告。第三人文某、王某丁是新兴公司的职员，分包工程的行为属于职务行为，故第三人在本案不承担责任。原告要求被告支付 驳回原告龚某、朱某某其他的诉讼请求。本案案件受理费6550元，由湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司承担4000元，株洲市佳诚实业有限公司承担2550元。 宣判后，上诉人湖南省 ...

。原审认定事实清楚，请求再审依法维持。 李某某再审辩称，该工程实际是由其承包，后又转包给马某某。马某某在工程盖到五层时因无资金撤出，后续工程是其完工的 区住宅楼工程后，李某某代表东风公司与马某某就B区X号楼工程签订了联营建筑工程施工协议，将该工程分包给马某某施工。协议签订后，马某某即垫资并组织人员施工 ...

质证，本院确认以下案件事实： 云南省大型戒毒所将包括水电安装工程在内的工程发包给三建司进行施工，三建司将水电安装工程转包给了侯某某进行施工，侯某某将工程施工 元，鉴定费1200元，由原告侯某某负担40%，即9920元；由被告云南省第三建筑工程公司负担60%，即x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

原审法院判决李某乙清偿下余工程款，处理正确，应予维持。根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，齐某某作为实际施工人向 承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，故开发公司与李某乙签订的合同无效。据此，李某乙与齐某某之间关于此爆破施工工程的转包合同当然 ...