代理人谢丕宏，上海市闵行区莘庄法律服务所法律工作者。 上诉人上虞市海滨建筑工程公司因建筑承包合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决， 审理终结。 原审法院经审理查明：1993年11月11日邵某乙以“第一工程区第三施工队”的名义与被告海滨公司委托代理人邵某甲签订一份《行 ...

代理人：赵启君、杨毅，海南天泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国建筑第四工程局海南分公司。住所地海口市滨海大道滨海新村X号。 负责人：胡某， 、闻某某向海口市中级人民法院起诉称：1993年3月8日，海南分公司与华侨公司签订《建筑安装工程承包合同》，约定：华侨公司将金侨大厦土建工程给海南分公司 ...

两幢，X层住宅楼X幢，X层住宅楼一幢；一期工程合同价款暂定为人民币4，934万元；承包范围包括打桩工程、土建工程、给排水及动力管道、配电、电气照明等相关 ，X层商住综合楼的工期为600日历天；甲方(吕福公司)工作为开工前拆除地面建筑和地下障碍物，清理平整场地，开工后继续负责解决以上事项遗留问题，但不能 ...

凯龙房地产开发有限公司(以下简称凯龙公司)、第三人福州市第二基础工程公司(以下简称二基础公司)建筑工程承包合同一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决 予以证实。后被上诉人又称，即使上诉人有桩基施工资质，因上诉人订合同时一直表明自己没有桩基施工资质，给其错误信息，使基未申办施工 ...

）.93元未付。原审法院认为，外贸公司与华兴公司订立的建设工程施工合同和建筑承包合同补充系双方真实意思表示，除垫资条款无效外，其余条款符合法律 再审案件受理费（略）元，外贸公司负担8642元，华兴公司负担5761元。工程鉴定费8000元，外贸公司负担7120元，华兴公司负担880元。 外贸公司不服原审 ...

。 委托代理人蔡光俊，福建威明律师事务所律师。 原告福建省清流县长兴建筑工程有限公司与被告陈某建设工程合同纠纷一案，本院依照简易程序开庭进行了审理，本案现已审理终结 谁承担的问题 原告认某，1)、本案的林业金费是被告承包工程中使用木材所应交纳的税金。根据合同第九条第2项：所有建材必须持有税务发票，转款 ...

公司方可购买。同日，大酒店向安装公司发出授权书，该授权书载明：大酒店委托重庆市建筑科学研究院监理公司，监理大酒店设备管网改造项目。监理内容：施工质量控制、投资控制 建筑法》第二十九条：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，‘除总承包合同中约定的分包外，必须 ...

某乙、陈某丙以个人的身份入股。 原告认为，建设工程合同一经成立，即具有法律效力，合同双方应亲自履行和严格遵守约定。第一被告无视双方的约定以及 申请注销。2001年9月13日，被告重庆长征建筑安装工程有限公司发起人向工商行政管理部门提出设立申请，申请书载明的经营范围为三级房屋总承包、机电设备安装专业承包 ...

不应承担违约金的责任，始终没有向人民法院请求对违约金予以适当减少，因此，一审判决对合同约定的违约金计算方法依职权减少是错误的，森钜公司认为只要通道公司违反合同的 行政主管部门的认可，森钜公司已具备签订该工程合同的资格，通道公司是具有法人资格的建筑企业亦具有承包建设的主体资格。双方经过长时间的协商达成的 ...

、国家计委、财政部联合发出的《关于严禁带资承包工程和垫资施工的通知》不属于法律和行政法规的范畴，尽管双方当事人在施工合同中约定了工程款的支付办法，但工程款 施工图纸会审记录中写明了管沟内管道原采用玻璃钢发泡现改为黑夹克，虽然天津市建筑设计院于2000年二月12日出具了直埋保温管为聚铰脂发泡，外包黑夹克 ...