任命胡某文为项目部经理，并提供开发建设所需的建筑资质、营业执照、安全生产认可证和项目部印章，派人到施工现场监督施工，收取管理费x元。民楠公司不投入任何资金 具备相应资质的单位或个人挂靠有资质的房地产开发企业从事房地产开发经营活动。本案中，胡某文与民楠公司签订的《内部承包合同》、谭某甲与民楠公司签订的《 ...

、131页均为记账凭证提示页，非本案实质性证据内容，不予质证。第2页系被告内部往来，与原告无关，不能计入已付原告款。第4-10页系钟亚秀与他人 资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，被告与朱三顺签订的工程承包施工合同和朱三顺与原告签订的工程承包施工 ...

、石某某、周某某、谢某某、曾某某的代表，湖南建筑公司与马某某签订的施工承包合同就是与全体被上诉人签订的合同，湖南建筑公司已将全部工程款项支付给马某某，即是支付 王某某、石某某、周某某、谢某某、曾某某等人，马某某不支付给其他人属于其内部问题。因马某某与其他工人有利害关系，其出具的欠条是孤证，不能证明湖南 ...

立项，建设规划局也于2000年5月24日颁发规划许可证。2000年2月16日，燕某与虢都公司签订一份内部承包合同，由燕某以包工包料的形式承包了黄河路 给银信公司土地转让金7.5万元应予退回。本案中的建筑工程承包合同虽为虢都公司与银信公司所签订，但实际上工程系由燕某组织施工的，虢都公司并未参与施工和管理 ...

审理终结。 原审法院认为双方签订的施工承包合同虽系双方当事人真实意思表示，但罗某系自然人并非涪陵建司内部职工未取得建筑施工企业资质。根据最高人民法院《关于审理建设 月7日收到”字样。随后，罗某按建设方方盛公司制作的X号桥台示意草图进行施工，建设方、监理方及涪陵建司的现场代表均未提出异议。2004年4月 ...

被告天嘉公司未到庭无法质证，故不予认定。被告杨某甲辩称其与被告海天公司系内部承包关系，海天公司未给其结算工程款、支付租赁费的辩解理由未提供证据加以证明，不予采 都是杨某甲，而杨某甲却未取得建筑施工企业资质，所以第二、第三被上诉人将工程转包给无资质的杨某甲修建，所签合同是无效的，第二、三被上诉人有过错， ...

施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。本案中，胡某、李某均无法定建筑施工资质 约定支付工程价款。本案中，胡某与李某作为共同承包人与廖某签订《建筑施工协议》而发生承包合同关系。据此，李某有权从廖某处领取工程款。廖某向胡某 ...

价款的，应予支持。本案中，肖某某以个人名义承包xx公司的维修扫尾工程，因不具备建筑施工企业资质，该承包合同无效，但肖某某在工程分批完工后，及时办理 xx建筑公司开具的正式建安发票，公司财务制度及内部管理等方面均要求主体工程款项必须转入xx建筑公司账户，上诉人不可能将主体工程款直接支付给答辩人本人。2、 ...

。河南大学为发包人，“联合体”为承包人，因联合体虚假，永冠公司未介入，实际承包人为中迪公司。中迪公司伪造联合体协议以及以联合体名义和河南大学签订委托代 同时也符合《建设工程解释》第一条第（一）项规定的合同无效情形，即“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故河南大学和“联合体”签订的委托代 ...

来本院。 另查明，周某某取得了建筑施工企业项目经理资质证书。曹某某系周某某的雇员。周某某委托曹某某从事万煦园C栋工程的分包合同签订、工程质量、工资结算等事宜。 ；中智公司承包万煦园CX栋后又将该工程转包给周某某进行内部承包。周某某系万煦园CX栋工程的项目经理，其行为亦应认定为职务行为。周某某委托曹某某 ...