以下简称苏仙城建公司)因与被上某人郴州市建筑装饰有限公司(以下简称郴州建筑装饰公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省郴州市X区人民法院(201O)郴北 、三项,即:“一、被告郴州市X镇建设综合开发公司支付给原告郴州市建筑装饰有限公司工程款3,505,819元;三、上某、二项合计3,555,819元 ...
//www.110.com/panli/panli_30090247.html-
了解详情
(以下简称河南莲花味精公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告安阳永恒建筑公司的委托代理人杨某某、张明裕 判决如下: 一、被告河南莲花生物工程有限公司于判决生效后十日内给付原告安阳市永恒建筑安装有限责任公司工程款x.55元及利息(利息分别从2002年7月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_28710405.html-
了解详情
公司(以下简称xx公司)因与被上诉人吴某某、原审第三人王某某建设工程施工合同纠纷一案,不服(略)法院(2010)xxxx号民事判决,向本院提出上诉。 之一),与xx公司订立《星沙国际物流园信息中心A10、A12、AAX栋建筑施工合同》,约定由xx公司承建包括吴某某住宅(编号A12-X号地基的地上建筑, ...
//www.110.com/panli/panli_27232767.html-
了解详情
科长,住(略)。 原告平顶山市永兴建安有限公司与被告平顶山市孤石滩水库管理局建设工程施工合同纠纷一案,原告于2010年11月23日向本院起诉,本院受理后,依法向 把锁割开了,且至今未付款。 被告向本院提供的证据材料有:1、建筑安装施工合同1份,证明约定工程造价为400元3,原告没有按工程总价款完成工程 ...
//www.110.com/panli/panli_27108120.html-
了解详情
由河南精诚工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告中投影部分的认定有异议,对建筑面积为1713.74平方米的认定无异议。 河南天工集团公司对王某甲所举证据 签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_26726069.html-
了解详情
方某光、刘某某、李某丙、李某丁某十二户业主共同签订了房屋建筑施工合同,约定由原告采取包工不包料的形式承包本市X路X街临街面一栋六层住宅楼 款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十三条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_26564306.html-
了解详情
X镇法律服务所(略)。 原告张某某与被告甘州区X镇X村民委员会建设施工合同纠纷一案,本院于2008年7月28日立案受理。2008年12月10日, 建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其它建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_25906260.html-
了解详情
系列,给原告造成了损失;证据2、二被告之间签订的建设工程施工合同及补充合同,证明莫华是被告郑州东风建筑公司项目负责人,本案被告商丘富饶公司系该工程发包方;证据3、 七条、第一百零九条、第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_25364084.html-
了解详情
有限公司。 委托代理人周某,男。 原告龙岩市东肖建筑工程有限公司诉被告福建客都大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2010年11月25日向本院 依法组成合议庭,于2011年2月28公开开庭审理了本案。原告龙岩市东肖建筑工程有限公司的法定代表人李晓先及委托代理人张旭,被告福建客都大酒店有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html-
了解详情
一致意见,调解无效。 原审法院认为,本案属建设工程施工合同纠纷。林某戊作为涵城建筑公司指派的施工管理员,翁某某有理由相信林某戊有权代理涵 的利息,至付清款项止。” 本案二审案件受理费人民币841元,由上诉人福建省涵城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑金萍 代理审判员陈某 代理审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_24848250.html-
了解详情