原审法院查明：2007年7月7日，被告合立公司与荥阳市X镇X村委会签订合作协议书一份，由被告合立公司承建该村居民新区住宅楼。被告合立公司与被告周某某签订 。上诉人合立公司系升降机的提供方，其所提供的施工条件未能保障工人的施工安全，且将工程发包给没有建筑行业资质的周某某，对李某某的受伤存在过错，应承担 ...

。4.被告与中国人民保险公司闵行区公司于1994年11月签订的宝乐大厦主体建筑综合保险协议书，约定保险费（略）元，证明被告为原告垫付了保险费，应从工程款 ，作为计算和付款依据。土建工程（略）元(以结算审计为准)，根据预算价格和施工形象进度付款，竣工结算后付审计决算造价的98%，余2%的保险金，待保修期 ...

证据上签名的高荣宾、高友存、喻邓林系河南岩土公司职工；10、1996年6月5日的夜间建筑施工申请表，证明上海市虹口区环境保护局同意其进行夜间施工； 公司又提供：1996年5月8日裕群实业公司与上海金芙蓉商贸有限公司签订的合作协议书；双方在诉前结算中达成的协议，即河南岩土公司同意承担市容罚款、开工典礼费 ...

内没有证据证明，肖XX委托代理人的调查笔录存在诱导证人的情形，应不予采信；协议书能够证明肖XX与刘某戊等人已达成赔偿协议，应予以采信；调查肖XX （2005）X号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织 ...

的法定代表人柳某因此认识。2009年5月13日，柳某与谢某乙签订一份协议书，主要内容为：丰台公司老板柳某通过谢某乙的介绍和凯丰公司洽谈业务，柳 某提供媒介服务，其行为并未违反招投标法以及建筑法的强制性规定，柳某与凯丰公司签订《建筑施工承包合同》并未因为谢某乙的居间行为而违反法律规定。谢某乙的居间行为与 ...

，导致错误认定本案事实。因此，请求本院支持其的上诉请求。 被上诉人株洲市天台建筑有限责任公司口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决恰当， 查明，湖南省株洲市天元区人民法院在执行申请人株洲市天台建筑有限责任公司与被申请人株洲开发区中业物资公司建筑施工合同纠纷一案时，以合伙关系为由，裁定追加 ...

双方某商，达成以下协议：一、甲方某须保证其员工的人身安全不受侵犯，并为员工办理相应的人身保险(建筑工地安全险)。二、甲方某须为乙方某供住宿，并保证乙方某 ，一般情况下，图纸复印件与原图会有误差。4、我们注意到双方某其所签订的施工协议书的附加十条中已约定双方某工方某的计算办法，建议用此约定计算各自方某会 ...

无权主张权利，应依法驳回其起诉。(二)东营安装公司在为8－3＃楼施工期间没有任何建筑施工资质，所签订的合同无效，结算工程款时也只能计取工程的直接费用， 年9月2日验收。 另据2004年3月29日叶某某与毛某达成的协议书可以认定原告为被告东营汇丰电力器材有限责任公司承建了8-14#车间、办公楼工程，双方 ...

月16日，原告在给柴油发电机加水时，因天气寒冷，工地通水管道不通，施工安全条件恶劣，发电机没有辅助加水设施，原告在加水期间右某不幸被发电机风扇 以上事实有原、被告的陈述、被告No.7合同项目部与被告伊川县泰运建筑安装有限公司签订的劳务合作协议书、原告马某乙的特种作业操作证、本院（2011）宜韩民初字 ...

，总工程造价为x元，工期为40天。合同签订后，我为完成建筑工程，组织大量民工、车辆积极施工，已经完成路基整理，三合土碾压等工程后，只剩铺油照面时 遂引起诉讼。 上述事实有原、被告陈述，原、被告签订的道路建设某程施工合同书、道路施工合同协议书、道路建设某政合同、道路建设某全生产合同、原告出具的领条及证人 ...