建筑工程有限公司）订立建设工程施工合同，将“洛南县青少年活动馆”工程发包给广厦建司修建，合同载明承包方委托代理人为程孝拴，并约定该工程不能分包。2003年 认为：本案上诉人与被上诉人下属项目部签订的承包合同，实为劳务分包性质。上诉人在签订合同后即进行施工，完成了一定的工作量并已经过验收，应当获得相应的 ...

：特别授权。 孔某甲、孔某乙因与曹某某、开封市巍炜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2007）禹民初字第X号民事判决， 。 一审认为，曹某某、孔某乙、孔某甲于2004年3月12日所签订劳务分包协议，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国的法律法规，系有效合同 ...

工作，住（略），特别授权代理。 上诉人李某因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字 被告承担本案诉讼费及原告实现债权的经济损失。 原审法院认为：原告主张被告应支付其工程劳务费用，但不能举证证实被告与其有相关的权利、义务关系。当事人对自己提出 ...

工作，住（略），特别授权代理。 上诉人李某因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字 被告承担本案诉讼费及原告实现债权的经济损失。 原审法院认为：原告主张被告应支付其工程劳务费用，但不能举证证实被告与其有相关的权利、义务关系。当事人对自己提出 ...

厝1-X号，公民身份号码：x。 原告柯某、周某与被告薛某、何某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于 竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...

德代表正通公司与李秀珍、李秀珍与刘某之间的工程承包及分包合同无效。但刘某实际进行了施工，并验收合格交付使用。正统公司项目部负责人确认了工程款为x. x.68元。 正通公司不服原审判决，上诉称：1、双方之间并不是建设工程施工合同纠纷，是一般劳务；2、2008年12月1日的承诺书中的“刘某”的签名，一审 ...

8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...

8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...

8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...

8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...