（以下简称“城建公司”）与被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称“康发公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审理。原告城建公司的委托代理人邱 协商未果。 上述事实，有城建公司、康发公司陈述及双方签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》（一）、（二）、（三）、2008年8月21日 ...

买房无关，他们之间的纠纷应由其自行处理。 原告提供的证据有：第一组证据：（1）原、被告双方于2001年4月26日签订的建设工程施工协议一份；（2 ）1994年12月14日辉县市人民政府辉政（土）1994第X号文；（15）建设用地规划许可证；（16）2001年12月19日规划管理费票据一张。原告欲以上述 ...

（以下简称中南公司）、阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）建设工程某工合同纠纷上诉一案，阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出（2007）阜 某性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程某价，也可以申请人民法院将该工程某法拍卖。建设工程某价款就该折价或者拍卖的价款优先受偿 ...

为规避《招投标法》的规定，于2007年4月19日签订合同，没有将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人；合作投标协议书属违法分包。综上，中交四局 人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程 ...

高某某、王某甲按协议约定完成了通力公司综合楼主体的施工，并经验收合格投入使用，根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 的，应予支持。”的规定，被告通力公司综合楼建筑面积经鉴定为3859.65平方米，按照协议约定的每平方米80元，被告美华公司应付王某甲、高某某工程款为x元 ...

（以下简称新远公司）、葫芦岛市大中房地产开发有限公司（以下简称大中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2005）葫民合初字第X号民事 住宅。新远公司与建安公司订立的建设工程施工合同不违反法律、法规的强制性规定，该协议有效。新远公司作为施工合同的建设方，负有按照合同约定给付施工方 ...

为建筑产品的过程，因此，建设工程施工合同无效的处理不适用返还原则，而应适用折价补偿原则。原、被告之间签订的许平南高速公路三标施工交接协议实际上是关于折价补偿的 》第五十八条、第二百七十二条、《最高人民法法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

甲乙双方需要提出修改或本合同尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

东良建筑安装有限责任公司（以下简称东良建筑公司）因与被告商丘市人事局建设工程施工合同纠纷一案，原告东良建筑公司于2008年元月14日向本院提起诉讼，本院 机械闲置及看场费损失x.71元。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的禁止性规定，为 ...

公司称《施工合同》系经过备案的中标合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定以及原建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》第3条的规定，该工程应进行招投标，所以《施工合同》有效而《承包协议》无效。 依据《中华人民共和国招标 ...