工地工作人员胡海明签收，或者已由监理单位工作人员签收。由于监理单位系经发置业委托，《建设工程监理规范》有关条款规定监理单位工作人员可以代为签收并审核承包单位的 产生，经发置业没有证据证明，一建公司对该笔费用又不予认可。故，在没有合同依据，又没有其它证据能够证明应由一建公司承担的情况下，本院对其主张不予 ...

小区规划及批复、施工图设计与修改、施工图审核、人防工程设计及批复、销售价格审核、地质勘察、文物勘探、招投标委托、监理招标、监督委托、高压用电、变压器安装与审批、 迪公司支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第（五）项、第九十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

工程单位综合基价(2003)版。建筑、装饰及安装工程主材料价格执行2003年安阳市建设工程造价信息第四期。本工程按三类短途取费，施某组织措施某中的材料二次 ，钢城公司要求以中标的固定价作为结算基础与双方合同约定相悖。鉴定报告依据的是《招标文件》、《建设工程施某合同》、《安阳市政府会议纪要》及相关的法律 ...

造价款而对该已经支付的款项不予认定是错误的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算 能反映真实情况，并要求重新委托评估机构进行评估，其该项主张因未能提出足够事实依据，本院不予采纳。关于工程款问题，凰岗公司认为在其2003年1月27日 ...

安徽青阳九华山佛国圣地陵园开发有限公司(以下简称陵园公司)为与安徽省江淮建设工程公司(以下简称江淮公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)皖民初字第X号民事 略）元，由陵园公司负担（略）元，鉴定费（略）元及诉讼保全费8600元，由江淮公司负担（略）元，由陵园公司负担（略）元 ...

，工程结算时应根据《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002版）、施工图纸、签证，按三类标准取费，工程依实结算，差价按许昌市建委下发材料价差调整； 法定程序。由于我公司与许昌医修所是联营关系，按《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及相关司法解释 ...

协议条款》，约定由我司负责承建侨兴商城商住楼三号楼，工程造价预计200万元，按九五定额三级二等取费，我公司从基础垫资到三楼盖板后，侨友公司付 ，应当作为本案定案的依据。 本院根据本案的上述有效证据认定以下事实： 一、1998年6月18日，南充市二建司与侨友公司签订了一份《建设工程施工合同协议条款》， ...

原总后四大队)承建，双方就上述别墅、公寓及综合楼三项工程各分别签订两份建设工程施工合同，其中一份合同造价为每平方米200美元，另一份为每平方米250美元， 费标准分别得出了鉴定结论，并非仅适用了94年取费标准；综合楼的鉴定中，有部分卫生洁具是以市场行情作为计价依据，且其确立的价格明显属于某内产品价格， ...

有限公司（以下简称荣晟公司）、原审被告风神轮胎股份有限公司（以下简称风神公司）建设工程施工合同纠纷一案，荣晟公司于2008年7月23日向山阳区人民法院提起诉讼 ，故普宁公司辩称的已超过保证期限的理由，本院不予采信。风神公司仅在取费标准审核通知书上盖章，不属于实际意义上的发包方，不应承担责任。 原审法院 ...

中原实业公司、新乡市封丘建筑安装有限公司（以下简称封丘建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，焦作三建公司向焦作市解放区人民法院提起诉讼，解放区人民法院于2008 其次，在立案后经原告申请，法院委托焦作市蓬业工程造价咨询有限公司对原告施工建设的本案工程实际工程量造价取费进行了鉴定，结论是总造价为x.99元 ...