临沂市利群法律服务所法律工作者，现住（略）。 原告苟某某与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭成海独任审判，分别于 指定地点取土，而是违背协议就近取土，破坏了原水库坝堤的和干渠大堤的安全，工程监理对此十分不满，并责成被告对原告挖掘取土的地方进行回填，给被告造成了x ...

。其投标时以757万元中标。2001年1月5日，双方签订一份《建设工程施工合同》，约定施工范围包括主车间、复合肥车间、化验室及辅助用房成品库及原料库 从2001年11月20日起，对89人按人均每日35元标准给予停工补偿。监理公司再次在报告上签署了“情况属实”的意见。粤西建筑宜昌分公司亦签字同意对停工按 ...

年2月12日之前，奉节县建委是认可大三峡公司为业主的)。9、监理通知书，证明监理通知载明的业主是大三峡公司。10、奉节县建委(2002)X号停止建设 》及《奉节县茶店小区三片区移民安居工程承包施工补充合同》的效力问题 基于前述已认定茶店三片区沿江大道X号综合楼工程的建设业主是华东公司。本院认为，本案中 ...

判决解除合同，没有法律依据。我公司与被告河口四建签订的补充协议，是双方在平等自愿的基础上签订的，符合法律规定。 被告薄某某辩称，薄某某、张某某作为 围绕争议的焦点问题提交证据： 1、建设工程施工合同，证明开工日期为5月22日，该工程是包工包料并不得转包。 2、山东省工程建设监理公司(以下简称监理公司) ...

简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法 2001年11月20日起，对89人按人均每日35元标准给予停工补偿。监理公司再次在报告上签署了“情况属实”的意见。粤西建筑宜昌分公司亦签字同意对停工 ...

天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成 中心出具《司法某定意见书》，结论为：2009年10月28日签订的《补充协议》上“大冶建工集团有限责任公司”的印章印文与“大冶建工集团有限责任公司”的 ...

鉴定机构鉴定的，按照规范，挖孔桩护壁钢筋不应该做，在实际施工时，监理单位是认可了的，因此，此项费用17677.16元不应当计算。某某公司认为，在监理 损失问题。从本案查明的事实来看，双方于2008年9月16日签订《建设工程施工合同》以及补充协议后，因由条石基础变更为挖孔桩基础，双方又于2008年12月 ...

》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决 的部分也经信阳项目部监理工程师签字认可，该决算内容清楚，证据充分，故被上诉人要求上诉人按照合同约定支付工程施工价款本院依法应予支持。补充协议对工程价款明确约定为x ...

海，鲁山县148法律事务所法律工作者。 上诉人张某甲与被上所人张某乙建设工程施工合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年10月12日作出（2009）鲁民初字第X 日，原告与冯东红、徐某三家一起作为发包方(甲方)，被告作为承建方(乙方)，又补充签订了一份协议书。主要约定：一、二、三层建起后归甲方所有，四 ...

由另行确定的施工队伍进行施工”。 五、2006年1月13日，中兴公司与监理单位对土建工程进行检查验收交接。该交接记录显示：部分楼层墙面抹灰不到位、粗糙 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 驳回宁夏 ...