建设发展公司(以下简称宏通公司)和案外人上海市杨浦区建设工程技术咨询公司出具一份报价单，工程报价为人民币(以下币种均为人民币)14，392，200元；同年12月 万元。说明当事人约定的计算管理费的基数是工程造价。鉴于当事人未全面履行原合同内容，故原审法院按实际完工工程造价为基数进行处理，并无不妥。关于 ...

)益海机械施工公司(下称益海公司)以及上诉人重庆公用事业工程建设承包公司(下称重庆公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000)通经初字第X号 造价鉴定，海南定宇工程造价咨询有限公司于2001年8月31日作出定宇X号工程造价司法技术鉴定报告，确认上述工程鉴定总造价为人民币（略）．97 ...

由原告承担。2004年9月29日，被告与山东黄河信工程造价咨询事务所有限公司(以下简称黄河信事务所)签订工程造价咨询合同1份，委托黄河信事务所对原告提交的工程 初验完毕后再由发包方报请建设工程质量监督部门对工程进行核验，在核验前发包方单独分包的甩项工程的资料(包括保证资料和技术资料)也需要完善，如果是 ...

公司完成。该审核报告是对实久公司委托辽宁兴宇工程造价咨询有限公司（以下简称兴宇工程造价公司）制作的建设工程竣工概算书作出的审核意见，实久公司从未同意按该 中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决： 一、驳回 ...

十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十六条之规定一审判决：一 的有关证据，故基磊公司的该项上诉理由不能成立。对于工程总造价，河南众益工程技术咨询公司对涉案工程总造价进行了决算，该案在一审期间，经法院明示基磊公司 ...

对合同价款的约定，应视为是对上述《建设工程施工合同》中有关合同价款约定的变更。因此，本案工程造价应当按照“补充协议”的约定予以确定。 3、关于某干 沛县X镇开发公司提出中阳集团基础梁施工不合格，并提交了“沛县建筑设计院工程问题技术处理单”、“通知”、“7#楼基础加固预决算书”等证据，但以上证据不能证实 ...

晋律师事务所律师。 上诉人湘潭市林美装饰有限公司因与被上诉人齐某某、周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第 工程经检验合格，被湘潭职业技术学院验收。2007年10月22日，湘潭精诚工程造价咨询有限公司对该工程进行了审计，审定工程造价为x.85元。2007 ...

建筑公司建盖，后双方又于同年12月28日就其所签订的《建设工程某工合同》签订了《补充协议书》。2002年4月15日，原告昆明市前卫建筑工程 房地产开发有限公司进行了结算。经结算,被上诉人承建的X幢别墅造价为x元，该结算结果经云南俊成工程某价咨询有限公司审核，业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该结算支付 ...

建筑公司建盖，后双方又于同年12月28日就其所签订的《建设工程某工合同》签订了《补充协议书》。2002年4月15日，原告昆明市前卫建筑工程 房地产开发有限公司进行了结算。经结算,被上诉人承建的X幢别墅造价为x元，该结算结果经云南俊成工程某价咨询有限公司审核，业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该结算支付 ...

的工程任务，经被告及有关部门验收合格。根据《协议书》约定，被告应结算工程造价97%的款项给原告，余3%作为质保金以双方单位负责人名义共同存入银行。然而 ，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求被告支付 ...