并于1996年5月13日签订了“建设工程施工合同协议条款”。工程竣工后,据施工合同及协议条款、1997年12月23日工程“竣工结算审查会议纪要”、1998年9月22 其与被答辩人之间已经通过该次会议,处理好了协商部分的价款,双方之间没有纠纷,都没有认为自己的权利被侵犯了。 虽然在该次会议上,被答辩人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8784.html-
了解详情
被某诉人南宁警备区向本院提交书面意见称:本案纠纷系工程承包单位与施工单位之间因建设施工合同引起的,纠纷本身不涉及原南宁军分区X区已于2004年12月 但建设工程经竣工验收不合格的,工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 6、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条: ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html-
了解详情
)与被告(反诉原告)沁阳市职业中等专业学校(以下简称:沁阳职专)为建设某程施工合同纠纷一案,于2011年1月6日向本院起诉,本院受理后,适用 截止2008年2月,被告共支付原告工程款340万元。由于双方就工程量变更后工程价款的结算产生分歧,原告诉至本院。诉讼中,依原告申请,本院委托鉴定机构仅对双方有 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html-
了解详情
损失也应按同期银行贷款利率计算。因原告施工工程某未交付也未结算,根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条:“ ,判决如下: 一、被告河南亿万置业有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南三建建设某团有限公司工程某(略).13元。 二、被告河南亿万置业有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html-
了解详情
付费用折抵工程款付给某建八局是造成本案施工合同纠纷的主要原某,与海鸟公司无关。(3)海鸟公司从未与中建八局结算过工程款。所提供的354万余元建材亦 )海鸟公司与通信开发公司签订的联建协议书和中建八局与大连市邮电局签订的建设施工合同是性质完全不同的合同,海鸟公司已经履行了应尽的义务,不应再向另一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html-
了解详情
鉴定机构的意见。 被告公用公司提供证据15份,以证明其主张成立。 1、建设施工合同。证明协议书中无“暂定价款”字样及工程计价方式。 2、补充协议。证明3%的 出。 五、关于原告正岩公司主张的工程款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条第某款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html-
了解详情
(以下简称XX公某)、XXX有限责任公某(以下简称XX公某)建设某程施工合某纠纷一案,于2009年9月15日向本院提起诉讼,并申请财产保全。 2007年11月23日中国农业银行卡韦x元业务回单,; 补充证据2、XXXX商业街最终结算款(略).5元的相关资料; 2010年2月3日黄XX谈话笔录及2010 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
公司(下称富昌公司)、河南宏基煤业有限公司(下称宏基公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年8月12日受理后,依法组成合议庭,分别于 系本院调取的证据,能够证明原告安某某作为施工方为被告宏基公司施工,双方形成建设施工合同关系,且原告所施工的工程验收合格的案件事实,上述证据具有证据效力。证据6系 ...
//www.110.com/panli/panli_23316588.html-
了解详情
建筑公司)、原审第三人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司(以下简称纤维分公司)建设工程施工合同纠纷一案,万邦开发公司、振兴建筑公司均不服丹东市中级人民法院(2006) 争议,需要法院裁决;二、对帐纪要、鉴定结论以及建设施工合同等文件都是基础性文件,应当作为结算依据;三、振兴建筑公司的违约损失的前提是在拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html-
了解详情
x元生活区工程款。2007年9月14日,西安市雁塔区X街道办事处向丁兴建设发展有限公司、卓越房产公司、中陕技术公司下发的“停工通知”载明:卓越名园属 依据以上会议纪要,双方当事人之间有关工程款结算的约定及实际进行结算的行为,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html-
了解详情