责任公司，耿某某系车辆实际控制人，肇事车辆在被告中华联合南阳支公司投保有强制险和第三者责任险，被告中华联合南阳支公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故 关于原告的赔偿请求项目和数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工 ...

内赔偿郎某某1300元。综上，应由被告中华联合财险公司在机动车交通事故责任强制险保险、机动车第三者责任险及机动车车辆损失险范围内赔偿郎某某各项损失共计4377元。 》第十三条、第二十三条、第四十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份 ...

以孙静的名义在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故在保险期限内。原告陈某某之父陈某玉，1948年4月生 损害，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当在交强险理赔限额内承担赔偿责任，超过交强险理赔限额的损失，被告李某应当承担与事故责任相适应的 ...

要求被告赔偿x.80元有无法律依据；2、原告要求被告太平洋保险公司在交强险理赔范围内赔偿x.80元，其余部分按责任划分有无法律依据。 围绕第一个 责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和 ...

强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告某公司赔偿原告。 关于原告主张的各项赔偿费用： 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告甲保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿 ...

责任。关于原告沈XX损失的计算，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体如下：1、医疗费x.26元（被告物流公司已支付）； 七十六条的规定，原告沈XX的以上损失，应优先在交通强制险限额内进行赔偿，由承保的保险公司将理赔款直接赔付给原告沈XX。粤x号半挂货车的主 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次理赔原告李某甲 与一审查明事实一致。 本院认为，本案车主李某乙和董某某在中华联合南阳支公司投保强制险和第三者责任险及乘运人责任险，缴纳了保险费，与上诉人之间即形成了保险 ...

结婚证1份，用于证实五原告与死者任某平之间的关系；4、机动车交通事故强制责任某险保单及商业保险保单各1份，用于证实贾某车辆投保情况；5、定损单 对该证据真实性予以确认；第X组证据，原告及其他三被告认为被告马某某向伤者理赔数额过高且部分项目未能提供相关证据予以支持，本院对被告马某某支付伤者符合法律规定 ...

。豫x号大客车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制险，在天安保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有商业第三者责任险。豫x号 五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

各项赔偿x元，全部在太平洋保险公司保险公司应当理赔的限额之内，符合法律规定。故原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车辆交通事故强制险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...