仍负有完成三期临床试验的合同义务。从各方履行情况及来往的函件中可以认定各方当事人实际履行的也是“三方协议”。 关于各方是否履行了各自的合同义务的问题。依 张某乙的权利”。 上述事实的相关证据已经庭审质证，本院予以认定。 本院再审认为，本案各方当事人争议的主要焦点有：一、帝恩公司是否具有诉讼主体资格二、 ...

市场建设服务有限公司。 法定代表人杨X。 原审被告刘XX。 原审被告刘XX。 申请再审人XX信用担保有限公司（以下简称XX公司）与被申请人XX银行XX县支行 的信用证始终不见综影。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人不在举证期限内提某证据，视为放弃举证权利。因此导致原审法院认定事实 ...

市场建设服务有限公司。 法定代表人杨X。 原审被告刘XX。 原审被告刘XX。 申请再审人XX信用担保有限公司（以下简称XX公司）与被申请人中国XX银行XX县 的信用证始终不见综影。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人不在举证期限内提某证据，视为放弃举证权利。因此导致原审法院认定事实 ...

X月X日出生。 委托代理人：魏晓明,林州市法律援助中心采桑法律援助站法律工作者。 申请再审人王某乙因与被申请人郝某某建筑工程合同纠纷一案，不服本院（2009） 某某以2003年7月17日双方签订的工程承包协议为依据起诉，郝某某是该协议的当事人，其主张的工人工资是x元的一部分，故主体适格。对王某乙民辩称 ...

民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。施某某不服判决，向河南省高级人民法院申请再审，省高院于2010年10月29日作出（2010）豫法民申字第X号 相关证据，其应当承担雇工陈某在从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任；原审根据各当事人的过错程度作出的责任划分并无不当，本院予以认定。对于施某某诉称其与案 ...

平顶山市中医院。 法定代表人杨某。 委托代理人刘某军，河南元瑞律师事务所律师。 申请再审人潘某与被申请人平顶山市第某人民医院、二某上诉人平顶山市中医院医疗 未予以认定，对所受委托鉴定事项亦未作明确结论。而经当事人申请、法院委托及各方当事人共同参与，开封市医学会、河南省医学会作出的鉴定结论均属有效证据， ...

名人律师事务所律师。 原审被告：长安魏都精选厂。 负责人：孔某，该厂厂长。 申请再审人孔某与被申请人许昌市鸿大农工贸发展中心、原审被告长安县魏都精选厂承包 本判决，可在收到判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长张丽萍 审判员王保垠 助理 ...

中止原判决的执行。本院依法另行组成合某庭对该案进行了公开开庭审理。申请再审人上某、原审被告董某到庭参加诉讼，原审原告河湾煤矿的法定代表人朱 鲁山县人民法院（1997）鲁民初字第X号民事判决认定的事实正是本案发生纠纷的各方当事人共同认可的事实，且各方当事人均认可该判决结果。同时山东省济南市X区人民法院（ ...

原判。二审案件受理费100元，由第一金属制品厂和栗某各负担50元。 栗某申请再审称，2003年5月26日其与舞钢市第一金属制品厂签订的房屋买卖协议真实合法 法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判 ...

.申请再审人谢某出具x元借条的行为是职务行为，谢某不是该案适格的当事人。3.申请人河南永达电气有限公司总经理谢某交给赵某中国建设银行空白现金支票一张， 之间借款的事实，谢某作为借款人，系本案适格当事人，关于谢某称是履行职务行为，本院不予认可。3.关于申请再审人提交的中国建设银行现金支票复印件，不能证明 ...