的证据仅有一份录音资料，且王某并非该录音资料的参加人，而录音资料能否单独作为认定案件事实的依据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70 本案和河南省高级人民法院(2004)豫法民一终字第X号生效判决是同一事实，同一当事人，同一法院，本案构成一案两立，违反民事诉讼法的规定，程序上存在问题。 ...

为由追究乙方的任何经济、法律责任，并负责撤销在深圳市罗湖区人民法院对乙方的起诉。第一条第6项规定，甲方同意向乙方支付人民币陆佰陆拾万元， ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长XXX 审判员XXX 人民陪审员XXX 二 ...

，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。被告作为县政府所辖的二级局，能否有权纠正县政府的行政行为呢被告只能向县政府建议，由县政府纠正自己不妥的行政 名原告的起诉。案件受理费及其他费用合计700元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

请法院判令被告赔偿原告货物损失162,500元人民币和178,835.1欧元（按起诉时汇率1欧元等于7.5554人民币元计算，折合1,351,170.72元人民币）， 承某责任期间发生了货损，那么针对被损坏的货物，作为《运输协议》当事人一方的原告，具有对被告的法定索赔权。 由于在中国当时的外贸体制下， ...

真实性予以否认，并提供了相反证据。该案的争议焦点即在于：盛某所提供的相反证据能否推翻借据的效力双方之间是借款合同关系抑或合作开发合同关系 本案终审法院认为，由玮海 证据相佐证错误。3、北京明正所的鉴某在选取比对样本上，二审法官未经当事人庭审质证，擅自同意用鉴某机构的样本库的样本，程序违法，该鉴某结论不 ...

原告房产不保为由，从原告手中拿走现金1000元。1997年10月5日，淮海信用社起诉陈某，后法院判令其偿还淮海信用社贷款本息x元。1998年4月29日， 债侵权之债还是不当得利之债2、原告主张某债权债务关系能否成立其诉讼请求有无事实和法律依据双方当事人对上述争议焦点均予认同。 原告姚某向本院提供的证据 ...

最终被其他医院诊断为支气管扩张并被治愈。二被告系对原告误诊误治。为此起诉，要求被告结防所赔偿原告医疗费x.13元，交通费1125元，误工费940元， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判（略）徐昆 审判员孙丽平 ...

某某诉讼代理合同纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理。依法组成由法官罗红斌担任审判长，人民陪审员杨永才、史语非参加的合议庭，适用普通 司鉴（2010）文书鉴字第X号鉴定意见书及双方当事人陈述在案作证。 本院认为： 针对饶阳县人民法院受理的宋贵彬起诉王某某股权转让纠纷案，2008年4月18日， ...

，法院依法发放债权凭证为由裁定终结执行。2008年7月30日二原告向一审法院起诉被告陈某某赔偿又撤诉，后又再次诉至一审法院，请求法院判令:被告陈某某赔偿 ，请求二审法院依法驳回二上诉人的诉请。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的 ...