2店的条件，但是由于《商业特许经营管理条例》的规定是规范性规定，不是禁止性规定，不会影响合同的效力。双方在合同中并没有约定刘某某在5公里的范围 、公证费收据、营业执照以及网上论坛打印件与本案无直接关联性，故不作为认定本案事实的依据。 以上事实，有《购销合同书》、收据、商标注册证、核准商标使用证明、商标 ...

2000年3月4日，王某甲与上海青浦环城房产实业有限公司签订了上海市内销商品房出售合同，王某甲以人民币13余万元(以下币种均为人民币)购得座落于上海市青浦区X路X 低为由主张房屋名为买卖，实为赠与依据不足，不予采信。王某乙、胡某某实际是否付款，并不影响合同的效力，如王某乙、胡某某并未付款，属合同债务， ...

但该合同已实际履行，且未履行报批手续不影响合同的效力，故原、被告订立的合同有效。原告周某乙在承包合同签订后，即参与共同承包经营至该合同期满 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员左大明 二00六年六月七日 书记员汪 ...

招标的项目。双方虽未进行招投标，但并不因此影响合同的效力。故对被告提出合同无效的主张，本院不予支持。关某被告提出其委托中国建设银行辽宁省分行对裕 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长张青 代理审判员王银华 代理审判员陈 ...

律师。 上诉人中国建设银行襄樊樊东支行为与被上诉人中国农业银行枝江市支行资金拆借合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院 的同意和监督，未约定“资金用途”并不影响合同的效力。原判认定合同无效是不合法、不公正的，请求二审予以改判。 农行枝江支行答辩称：双方所签拆借 ...

以下简称新绛筹建处)为与涿州石油物探岩土工程有限公司(以下简称涿州岩土公司)建设工程勘察合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋民初字第X号民事判决，向本院提起 能成立。涿州岩土公司未交纳7‰的技术开发费，应补交，但不影响合同的效力。涿州岩土公司在履行了合同约定的义务后，新绛筹建处应退回履约 ...

区司法局干部，住（略）。 上诉人中国人寿保险公司东营市河口区支公司因广告牌租赁合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2002)河民初字第X号民事判决，向本院提出 的含义产生歧义，但并不影响合同的效力。对合同中广告牌的理解应按照合同所使用的词句、合同的其他条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则确定 ...

返还定金，乙方违约甲方不退定金。2.乙方不按时交纳租赁费，甲方有权解除合同。......六、其它未尽事宜，需要变更事项，经双方协商可补充修定。......”。被告 但未规定登记后生效，故当事人未办理登记手续，不影响合同的效力。原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，虽未登记备案，取得租赁许可证 ...

。虽然原告在向被告交付面粉厂资产时有违约行为，只属于违约责任的承担问题，并不影响合同的效力。被告辩称原告违约致使其无法生产，不应该向原告交纳承包费 日止，按中国工商银行同期贷款利率计息)。 二、驳回原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求。 案件受理费2200元，实际费用300元，共计2500元由被告张某 ...

许可证，没有领取企业法人营业执照，并不影响合同的效力。另外，认定上诉人无权对1998年1月1日签订的矿山承包合同提起确认也是错误。请求二审法院 ，作出依法改判。 被上诉人大田县X乡X村民委员会书面答辩称：一审判决认定承包合同无效，符合法律规定，应予维持原判。 被上诉人大田县X乡人民政府，大田县X乡企业 ...