时间都未收到任何工程款，被上诉人还会做下去吗其工人工资怎么发这些最基本的常识问题已推翻了一审判决的简单认定。关于借款，在上诉人工地做工的几乎所有人都曾经 的工程管理人员，陈某深的签名是否有效是确定工程量的关键。上诉人孔某某与被上诉人陈某某在《租用大推土机D五、东方红推土机协议》及《租用中型勾机协议》中 ...

的付款通知单来看，该两份信用证开证行均为中国农业银行××支行。运输协议备注说明开证申请人为石狮××鞋业有限公司。运费也由石狮××鞋业有限公司承担，而非 的仲裁请求。 二、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据，以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： 1．1996年3月8日，被申请人委托中国 ...

差生”，十个手指有长短(评这同样是一种诬陷，葛某师对差生特别能进行耐心有效的辅导)，最后为了掩盖这篇文章字里行间攻击漫骂，讽刺的真实面目牵强附会地说： 不会落在教毕业班的刘琳老师身上。 葛某同志，你平时是那样的彬彬有礼，怎么会容忍字里行间处处漫骂老师的文章登载在“永恒”的毕业纪念册上呢你难道不知道登载 ...

车辆相关信息一套，证明：借用袁某某名义购买的奥迪A6车辆信息、购车协议及身份信息等，车辆价值375000元，装潢10000元。车辆情况及照片（1） 的一辆小轿车逃离现场，张某某革的伤情经礼泉县法医鉴定中心鉴定为轻伤。 认定上述事实的证据有： 礼泉县公安局接受某事案件登记表载明：被害人张某某革于2008 ...

了保险卡，双方即形成了人身保险合同关系，该合同是双方真实意思表示，系合法有效的民事行为，双方均应遵循诚信原则按合同履行义务。本案中被告给投保人宋某 案件事实的依据。 二审查明的事实与一审认定的基本事实相同。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险事故是保险合同约定的保险责任 ...

催过还款，我们确实借款是用于生产，我们抵押了生产设备，我们同意对方拿走设备，至于怎么卖抵押物，我们就不管了。 为支持其诉某请求，原告典当公司在举证某限内向 因此所受的全部损失”违某法律、行政法规的强制性规定，其他的约定均应认定为合法、有效。原告典当公司已依约定履行了提供足额借款的义务，被告张某、张某 ...

某时某是2005年元月11日，时某顺序倒置，故协议是后来补签的，目的是对他人有合理的解释；③认定贪污7万元的证某是：2005年10月29日协议书、 商务局，2005年12月7日商务局同意查山食品经营处处置报告请示的住房一套。具体怎么处置的，蒋某从未向公司汇报，直到2005年5月赵仁福找到我要求办某房产 ...

。事后我问蒋某某房子是怎么处理的，蒋某是以4万元价格卖给了赵仁福了，收了4万元购房款。我当时就说赵仁福找过我，我看过购房协议和收款复印件，我问他 350元，既没有房产评估报告，亦不能证实该房卖4万元。故，该起事实应依据有效的书证认定，且书证的效率高某证人证言，书证又与证人证言能基本印证，证实蒋某某收取 ...

陈某的证明，因为当时王某元擅自将印章交给王某乙，王某乙利用印章想怎么开就怎么开，联建公司不知道这件事；第7份证据，主体结构验收与工程竣工验收是 违反法律、法规的强制性规定，也没有侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，应当认定该合同合法有效。纵观全案的证据，不足于证明原审原告陈某有替原审被告联建公司代偿 ...