鑫公司）发生买卖合同纠纷，向贵州省遵义市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：通过签订《资产折换协议书》，原告将下属企业原遵义市制药厂（以下简称原制药厂）的土地使用权、 无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（ ...

并取得其相应权益；你公司应根据《深圳经济特区房地产登记条例》的规定申请办理转移登记。佳欣怡公司随后向深圳市规划国土局福田分局(下称福田分局)提出重新签订 。 另查明：佳欣怡公司无房地产开发经营资格。环庆公司是福田村集体资产管理委员会(集体股)及福田村黄某光等1176名村民(合作股)共同持股于1984年 ...

的一方当事人；康乐中心在诉讼中多次承认，其从保健中心及自身转移财产和债务具有统一性，即负债随资产走，并且表示在其作为圆梦园中心负责人期间个人独资企业接收了康乐 应为本案适格主体。 刘某某的上诉意见称：本案的核心是商贸中心与冯某恶意串通，通过冯某主动承担本不由其承担的赔偿责任，从而使商贸中心虚假的、不 ...

设备。通过股份制改制、结零置换和被告职工的重新出资投入，企业资产因此发生质变，所有权亦因此发生转移，遵循“出资、所有、收益统一”的基本原则，被告改制后的 、类型、折旧以及动迁时的估价、动迁款的构成等因素判断，亦不存在“恶意侵占集体资产、损害国家利益”之举。 被告作为一个区属的小型集体企业，响应国家宏观 ...

被告刘某某在明知河南利兆置业有限公司没有偿还债务能力的情况下，反而约定：将“翰林雅居”房地产一、二期项目全部资产抵偿给被告刘某某，而张某某及河南利兆置业有限公司在未得到任何利益的情况下，却承担了大量的债务，这种约定明显是恶意串通转移财产，损害债权人利益的情况，是一种 ...

某丙”。2004年8月25日，刘某丙向被告睢宁高中出具收条：“原龙韵学校资产转移费贰佰壹拾万元整￥x.00元收款人：刘某丙。” 2004年8月30 学校资产进行评估时未包含土地使用权和龙韵学校商誉价值、及被告睢宁高中与张大海存在恶意串通损害原告利益的问题，因与本案不系同一法律关系，本院不予理涉。 综上 ...

李某某及其他股东毫不知情的情况下，变更了李某某为法定代表人的北京德祥资产评估有限公司的法定代表人。为此董事们召开董事会，做了工作部署，决定将北京市工商局行政 名义利用作废公章发送《关于我公司个别人准备非法出具审计报告的情况反映》，恶意虚构事实，企图损害公司形象，该函件纯属个人非法行为，不代表永拓公司； ...

年4月30日前还清所欠周某发款24万元，逾期未还，兴国化工公司的产权将全部转移给周某发。2001年5月1日，兴国化工公司（甲方）、周某发（乙方） ）根据查明的事实，协议系三方自愿订立，不存在欺诈、胁迫或恶意串通；（3）虽然化工公司和周某发把国有资产也一并移交给了温某某，但并不必然改变国有资产的产权属性 ...

，光界所于2005年3月23日以“挂毯厂背着债权人与第三人恶意串通，私自低价处理企业资产逃避债务的行为，侵犯了债权人和企业职工的合法权益”为由起诉，要求 中国长城资产管理公司对债务人上诉人履行了通知义务，该笔债权已经转移给光界所，故光界所享有请求上诉人清偿债务的权利，具有原告诉讼主体资格。原审判决上诉 ...

，认为合资合同未实际履行，而实际履行的是合作合同，该合资合同也未经国有资产管理部门批准，因此属无效合同，建议撤销此合同。7、合资公司自成立以来， 、冷库)的所有权归合资公司以及判令龙门公司立即办理上述土地的使用权和房屋所有权转移手续并上述权属变更登记至合资公司名下的诉讼请求不予支持。 以上事实还表明， ...