类问题就产生了，因为条款中未对‘碰撞’一词给出定义。就海上保险而言，碰撞索赔应当与一船同他船之间的接触相关。” 综上，不难看出司法界、 尼”轮之间的碰撞案件，并不包括申请人与中国××轮船公司和上海港××船务公司之间的赔偿纠纷，但申请人超出上海海事法院和上海市高级人民法院的判决，以增加仲裁请求的方式变相 ...

类问题就产生了，因为条款中未对‘碰撞’一词给出定义。就海上保险而言，碰撞索赔应当与一船同他船之间的接触相关。” 综上，不难看出司法界、 尼”轮之间的碰撞案件，并不包括申请人与中国××轮船公司和上海港××船务公司之间的赔偿纠纷，但申请人超出上海海事法院和上海市高级人民法院的判决，以增加仲裁请求的方式变相 ...

本村村民任家素翻盖瓦房时，任家素的儿子在被告的鸭江保险事务所给向某忠投保了一份人身意外伤害险。投保时，该所业务员仅给交费人开了一张保险收据。2004 死者向某忠属于高空作业为由，只承认赔偿30%的保险金。此后段某多次找人保武隆支公司索赔。2004年12月7日，段某在人保武隆支公司写了一份“向某忠死亡案 ...

、范某某、范某某、王某某、王某某、王某某、周某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某乙、原告陈 规定相违背，其约定属无效约定。被告田某丁等合伙人辩称合伙人均由个人出资购买了商业人身意外伤害保险，原告应找保险公司索赔，因范某某所投的商业人身意外伤害保险是 ...

有团体人身险保险单1份，保险单号x，内容为：“保险险种为学生校内人身意外伤害，被保险人人数为学校177人。保险期间从2007年11月1日零时起至2008年10 永安保险安阳公司上诉称本案应确定为人身损害赔偿纠纷；王某甲不是保险合同的被保险人，不能直接向上诉人索赔，而应先确定学校的责任后，根据学校应承担 ...

北京纵横律师事务所律师。 上诉人裴某甲、上诉人海南航空国际旅行社因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第X号民事判决，向 分公司1998年8月4日签订为期1年的《旅行社旅客旅游意外伤害保险协议书》； 2、中国太平洋保险公司海南分公司赔偿的保险费（略）．70元凭证。 3、 ...

住（略）。 委托代理人方建军，新疆天阳律师事务所律师。 原告丁某与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2000年6月15日、9 被告双方签订了一份99鸿福人寿保险合同，同时附三份附加险保险合同，即；住院补贴险，意外伤害险，住院医疗保险期限为一年。合同签订后，原告于当日将保险金 ...

首阳山法律服务所法律工作者。 原告田某某诉被告偃师市X镇通利纸箱厂工伤赔偿纠纷一案，原告于2006年3月15日向偃师市劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 页)，均证明原告后期治疗支出的费用。第四组：中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险(保险单兼收据)(2006年卷第58页)，证明被保险人为原告，受益人也应为 ...

保险合同理赔纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民二合初字第X号民事判决，于2005年6月30日向本院提起上诉，本院于2005 甲与上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司签订的国寿学生、幼儿保险及附加意外伤害、住院医疗保险合同系双方真实意思表示，为合法有效正确。虽然被上诉人于2001 ...

医疗费和住院费共计x.69元。北京市丰台区人民法院审理的沈某与袁某某人身损害赔偿纠纷一案，判决：袁某某赔偿沈某误工费x元、营养补助费1780元、鉴定费800 的理由。袁某某聘用的操作人员在使用保险特种车辆过程中因过错发生意外事故，致使保险合同的第三者沈某遭受人身伤害，袁某某应当对沈某承担经济赔偿责任 ...