大型商业街的招商者和管理者为原告提供全方位的服务。被告承诺开业后将在户外做大型的招牌和广告，以招揽顾客，还将进行专门的推广策划活动等等，把淘淘街 和能力，根本不可能经营管理一个商业街，根本不可能实现合同目的。被告的欺诈行为已严重地损害了原告的利益，违反了合同法以及其他法律的相关规定，请求人民法院判令： ...

某、孙某癸等人。 5、南宁市海格商务服务有限公司（以下简称海格公司）工商登记资料证实，该公司成立于2007年7月4日，法定代表人黎某，股东为永乾投资 和处理涉案财产无法律依据。综上，永乾公司的经营活动属于《商业特许经营管理条例》所规定的特许经营行为，不属于传销行为。原判定性组织、领导传销活动罪在事实和 ...

中一直坚持对企业字号的合理使用，并未突出使用“兰莲花”字样，且企业名称已经合法注册登记，并不构成对蓝莲花公司注册商标的冲突；第二，兰莲花坊公司虽与蓝莲花公司 ，公证书、“蘭蓮花坊餐吧”订餐卡、《城市周报》广告页、相关网站的网页、北京天荷坊物业管理有限公司的《证明》、双方店铺外部环境照片以及当事人陈述等 ...

支付日3‰滞纳金外，由此造成乙方经济损失，由甲方赔偿；由于乙方未能履行物业管理职责和协议规定，造成甲方经济损失，则乙方负责赔偿等。协议同时明确：本协议与 南京市政府规划部门核定的面积为准)；2、合作营销范围包括该项目的营销企某、广告发布和销售事务；3、合作营销方式：该项目的整个营销过程以乙方融入甲方的 ...

购货单位的增值税专用发票，证据6、7可以证明新大新公司在电视、户外及报刊媒体上的广告宣传情况，因此，综合某虑在案证据，商标评审委员会可以认定新大新 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于 ...

了林内产品的知名度。直至今日，还能在电视里看到林内产品广告宣传，户外有许多林内大幅广告宣告铭牌及灯箱。我社认为，林内系列商标已成为中国驰名商标。 均为注册商标。1987年4月10日，林内株式会社经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了“林内”中文商标，核定使用商品为第18类。1995年7月 ...

、帮助开业前期及开业广告宣传策划，并督促实施；8、帮助完成其他开业所需的一切工作；9、帮助招聘、培训家家粗粮王上海水城店所需的管理、服务人员及 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）.5元，由 ...

宣传材料。(18)部分广告发票凭证。(19)部分专卖店照片及户外广告牌照片。(20)2004年资产负债表及损益表。 被告蔡某认为，根据商标法的有关规定，原告所注册的 受到比普遍商标更高水平的特殊保护或扩大保护。被告在中国互联网信息中心登记注册了“申鹭达建材。cn”域名，其主要部分与原告的商标文字相同， ...

上公司各个分支机构及民国时期店面的照片，均未显示具体形成时间。 11、雷允上公司发布的户外、公交车等广告宣传照片，除一份1999年的“联合广场”广告外 老字号发展的若干意见》。 6、卫生部卫法监发[2002]X号《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，用某证明争议商某与引证商某核定使用某商某具有一定 ...

和广告活动开的报道和资料。 证据14：原告在台某发布的广告资料和退休基金管理业务介绍。 证据6-14的证明内容为原告在中国大陆、香港、台某地区发展 未违反《商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定的认定正确，本院予以支持。 三、关于被异议商标是否违反《商标法》第十条第一 ...