的实际情况，离婚后被告无房屋居住，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条的规定，原告应无条件提供位于（略）房屋( 某答辩称：一、原审判决位于（略）的房屋归被上诉人符合法律规定，因为该房产是被上诉人的婚前财产而非夫妻共同财产。鉴于上诉人离婚后没有房屋居住，原审 ...

某应(被告长子)，共有人为王某乙。1998年5月，原；被告为该房屋界线问题发生纠纷，王某甲向县公证处书写了关于请求准予撤销1994年9月6日凤证 乙同意将该房屋部分拆除准备重建，双方再次发生纠纷，王某乙向法院起诉要求分割共有房产。 本院委托凤凰县价格事务所对该房屋进行估价，总价值为（略）元。2002年 ...

，郴资大道电力新村B栋X单元X号住房归谢某所有，并由双方分别向对方支付房产价值的一半；3、本某、二审案件受理费由李某负担，重审时的房屋评估费双方各 人谢某主张按事实婚姻处理的上诉理由不成立，本某不予支持。 二、关于共同财产的分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效 ...

的属于夫妻共同财产、湘x号小车也是夫妻共同财产，原审法院因该车价格不明不予分割是适用法律错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求：撤销原审 的财产问题进行处理，对一时确实难已查清的财产分割问题可告知当事人另案处理。本案中，双方当事人对两处房产、湘x号小车是否为夫妻共同财产，存在重大分歧， ...

（双方均为签字），用于证明双方不动产的范围及宅基地，不存在家庭共同共有的问题； 3、建设工程规划许可证，用于证明原、被告在本村内有一处共同宅基 日，原告诉至本院，要求依法分割双方婚姻关系存续期间的共同财产，本院依法开庭审理后，组织双方对共同财产进行竞价，经双方协商，共同房产作价26万元，被告承包地按 ...

被上诉人不享有本案的诉权。二、被上诉人所诉与事实不符。被上诉人母亲已答应把老房产都给上诉人，没有过户是因为刘某丁替人担保把房产证抵押了出去，造成无法 婚姻法》解释（二)第九条规定男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。双方于2008年2月离婚，至今 ...

订金，后因故该住房未出售。同年10月18日，原告以上述房产属于原、被告共同财产应依法分割为由向本院提起民事诉讼。审理中，经调解，原告坚持诉讼请求 清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的， ...

夫妇曾建有房屋，且二人一直在此居住。故该三层楼房应该为家庭成员共同房产。由于诉争房屋在建之前，候某保夫妇有几间房屋，诉争房屋在建时由谁 依法裁定一审法院审理本案。 被上诉人候某某答辩称，被上诉人与上诉人之间无共同财产，不存在分割问题。本案诉争的房屋系被上诉人的父母筹借资金所建，不存在家庭共同财产之说， ...

使用权属曾被北海市国土资源局责令停止。2007年政府规划筹建海景路，讼争的房产属于拆迁的范围，同年4月北海市国土资源局作出通告，通告有关拆迁户土地、房屋 摧毁，合伙财产已不复存在，不再存在合伙人主张合伙财产的问题，更不存在主张所谓祖遗房屋权利或遗产分割问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

被告离婚；婚生儿子随被告共同生活，原告每月给付抚养费300元；夫妻共同财产依法分割。 被告辩称，原告诉称离婚事实理由不符合事实，夫妻关系确难以维系，故表示 诉请的每月给付儿子抚养费300元的诉讼请求予以支持。至于财产分割问题，双方未能协议处理。讼争的二处房产，其中登记权利人为顾某明等四人的，分明系家庭 ...