及地下室1间卖与原告侯某某，价款x元。原告预交房款x元，被告朱某某将房产大证办好后，原告将剩余款付清。当天原告支付房款x元，剩余房款由被告欠 以此为由拒不支付剩余款项，本院认为，房屋是否存在质量问题，与本案房屋买卖合同法律关系不属于同一法律关系，一审不予处理并无不当。上诉人朱某某上诉认为其不能代表其他 ...

归甲方，乙方退出。乙方对所分配的门面房在合同期内只有使用权、租赁权，不许以其房产进行抵押、担保、出售。1995年9月、10月，乙方以甲方名义向富平县 因违反合同给原告造成的损失，应有依法成立并生效、有效的合同为前提，即双方应有合同法律关系。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款， ...

上述事实，有如下经原告当庭宣读和出示的《房屋买卖定金协议》、产权证及房产登记信息、汇款凭证予以证实。 本院（××××）×民三（民）初字第××××号案件 答辩期之后提出管辖权异议，因此，本院对此不作处理。但根据双方之间存在居间合同法律关系的事实，依法对本案行使管辖权并无不当。 综上所述，依照《中华人民 ...

服务协议》，由大地物业对于洋、于健民所有的龙湖大厦1101、1102、X号房产提供物业管理服务；乙方应当在每月X号至X号缴纳物业管理服务费用；甲方根据 房屋租赁合同》签订后，中安公司自然继受出租人的权利义务与大地物业形成服务合同法律关系。原告大地物业应当依约向被告中安公司提供物业服务，被告中安公司应当 ...

认定为：上诉人显属违约，进而在实体判决中，错误地支持了被上诉人将合同法律关系当成债权债务法律关系的无理要求，对上诉人极为不公。二、被上诉人不守诚信，严重违约 一审诉讼中被告又提出厚度问题，原审法院于2009年3月26日组织双方到河科大楼房产内对配电箱的厚度进行了测量，先后在三栋楼六个现场内测量，其含 ...

法院审理认为，李某某与郑某某签订购房协议系双方真实意思表示，已形成房屋买卖合同法律关系。李某某交付购房定金后，以郑某某未取得出售房屋的所有权，未办理 意思表示，均因按协议约定履行义务。因上诉人郑某某未能提供涉案商品住宅房屋房产权利人的商品房预售许可证明、房屋的转让及权属登记的相关证据，致协议无法履行。 ...

君，男，X年X月X日生，汉族，郴州市X区人，公某员，住郴州市X街房产公某XX房。 被告曹X庆，男，X年X月X日生，汉族，郴州市X区人 某中没有这些财物的转让交付约定和保管义务约定，原告亦没有证据证实某被告侵占了，不属于本合同法律关系的调整范围。因此，原告的该项主张本院不予支持。关于被告陈X君、曹X庆是 ...

买卖合同的目的分析，盛泰公司作为房地产开发商，其目的是将其开发的房产出售并获取相应的收益，被告作为商品房买受人，其目的是取得一套住房。被告迟延 73%。根据合同法维护交易秩序，促进交易履行，保障当事人在合同法律关系中实质平等的原则，也不应当轻易解除合同。 综上，盛泰公司要求解除原被告之间商品房买卖合同 ...

：买受人购买出卖人开发的位于郑州市X区X路X号X幢-X层X号房产，单价每平方米x.01元、建筑面积以房管部门测某为准，据实结算房款。总 中的当事人郑州大上海铜锣湾广场商业有限公司毫不相干。从法律关系层面上讲，商品房销售合同法律关系与托管法律关系分属两个独立的法律关系，分属两个诉讼，没有任何理由也绝不 ...

合同1份5页，用以证明：原告贷款使用的是第三人周某母亲王某计的房产作为抵押，原告委托第三人周某代理买房事实存在。故原、被告之间存在商品房买卖 某与第三人周某之间并不存在代理关系，故原告王某与被告鹤壁市宏大公司之间根本不存在商品房买卖合同法律关系。原告诉请解除与被告之间的商品房买卖协议无事实与法律依据， ...