判决认定：2005年7月9日，原告与被告佛山市家园物业代理有限公司签订房地产买卖委托书，约定原告委托被告佛山市家园物业代理有限公司为其购买房屋。同日，原告与被告刘 保护的，上诉人认为这是极其荒谬的，必将侵犯抵押权人的抵押权利(此时因上诉人明知房产抵押，则与卖方构成共同侵权)，且明显违反我国担保法第四十 ...

）平方米的土地使用权抵押给抵押权人石川善幸，抵押权人出借日元二亿五千万元给原告，抵押贷款期限为98年6月4日至98年8月3日止，被告于1998年6月22 不提供假的证件、证明材料；3、《认证》及石川善幸出具的《委任状》、《委托书》和吴卫兵的身份证，以证明石川善幸全权委托吴卫兵与原告办理抵押登记手续；4 ...

代理人李志成。 以上两被上诉人的共同委托代理人农某宁。 原审第三人广西广平房产置换有限公司。 法定代表人梁某。 委托代理人吴某。 上诉人宋某因与被上诉人黄某甲 转让行为应当无效。且被上诉人黄某甲在另一权利人黄某乙未在场也未提交授权委托书的情况下，单方签订的合同，也应当认定无效。二、上诉人不存在违约情形 ...

对账单，证明被告已偿还及尚欠的本息金额和被告已构成违约的事实；⑸授权委托书，证明原告为实现债权所需律师费的事实；⑹广西壮族自治区X区司法厅关于印发《 中房集团购买尚未取得产权证的在建期房向中国建设银行南宁市朝阳支行抵押贷款，并办理了预购商品房贷款抵押登记，该期房按揭担保方式符合非典型担保的特征。根据《 ...

是否合理合法。 原告李某围绕本案争议焦点，向本院提交的证据材料如下： 第一组证据：委托书一份（复印件），2009年3月10日、2009年10月28日证明各一 （2002）字第x号房屋所有权证一直由尚某成保管，曾在安乐农村信用社做过抵押贷款，该房屋租赁给洛阳欧陆家具有限公司的租赁协议是尚某成签的，其租金 ...

的决定。 原告在静安分局陈述，2008年7月，因原告资金短缺欲办理房屋消费抵押贷款，从而认识被告。原告先向案外人陈伟借款20万元，并办理抵押 事实，有原告提供的上海市房地产买卖合同（编号：x）、产权证、房地产登记申请书、委托书、帐户明细单、房屋担保借款合同、不予立案通知书、借款协议、居委会证明、交通 ...

存在争议。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意；根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得抵押 朱某借款未还，沈某甲同意用X号房屋作抵押，并提供了房屋所有权证。同时沈某甲向朱某出具委托书，表示如果李某东不能还款，朱某可以办理抵押 ...

存在争议。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意。根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得抵押 朱杰借款未还，沈某甲同意用X号房屋作抵押，并提供了房屋所有权证。同时沈某甲向朱杰出具委托书，表示如果李某东不能还款，朱杰可以办理抵押 ...

日向第三人借款100万元，2009年6月17日到期。原告以其855平方米房产抵押担保。被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司与原告签订城市房屋拆迁货币 》，由新光房地产开发公司委托大东房屋拆迁公司进行拆迁安置。 上述事实，有委托书及公证书、郭某的《房屋所有权证》、单利的《房屋所有权证》、《房屋买卖 ...

日向第三人借款100万元，2009年6月17日到期。原告以其855平方米房产抵押担保。被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司与原告签订城市房屋拆迁货币 》，由新光房地产开发公司委托大东房屋拆迁公司进行拆迁安置。 上述事实，有委托书及公证书、郭某的《房屋所有权证》、单利的《房屋所有权证》、《房屋买卖 ...