申请、房地产抵押他项权证各一份，用以证明被告向原告贷款本金x元事实及房产抵押情况。 被告未向本院提供证据。 对原告所提供的证据，本院经审查后认为符合民事诉讼 1年，月息9.6元‰至2010年10月15日利息为x.8元，被告李某作为担保人分别在上述两笔借款合同签字。2007年3月20日，被告之夫姚全德在 ...

年12月7日起诉至本院，原告自愿放弃对担保人追究责任。 另查明，原被告约定的房产抵押并没有办理相关抵押登记。 原审法院审理认为，一、在民间借贷 应该按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》的规定参照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；三、被告于2010年2月25日向原告还款1000元， ...

、户口本、结婚证、土地证，证明被告蔡某、周某的身份情况，夫妻关系及土地房产资产情况；3、个体工商户营业执照，证明桐乡市大麻宏大纺织厂业主为蔡某，以家庭 市和亿达饰品有限公司的机械设备作抵押贷款100万元正。原告作为贷款人，被告蔡某作为借款人，被告桐乡市恒达纺业有限公司作为保证担保人，岑溪市和亿达饰品 ...

对证据三、证据四的真实性无异议。对证据五的真实性无异议，但认为房产抵押必须依法办理抵押登记手续才能生效。对证据六的真实性无异议，但认为被告的担保责任履行 3月16日前，担保责任应当在2009年9月16日前履行，现已超出了担保期限，担保人免责。 原告童某某提供的上述证据经被告陈某乙质证，被告陈某乙对证据 ...

万元的要求不适当，原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人，而仙下乡政府并未作为其担保人，仙下乡财政所是独立的法人机构，能够独立承担责任。2、 借款本金48万元及其利息的责任。2、1996年12月6日为借款所设定的房产抵押是否有效。3、被告仙下乡政府是否应承担担保责任或缔约过失赔偿责任。 原告蔡 ...

。这种利益平衡的维持当然是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是安迪公司房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设 关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人安迪公司承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》 ...

双方到房产所在地的登记管理部门办理了房产抵押登记。 在此期间，美国银行依据贷款函的约定向诸借款人提供了贷款。 2006年12月30日，美国银行依照法定程序变更为 所欠借款，但诸借款人及x均未清偿。建行亚洲公司将x及其它借款人和担保人诉至香港地区法院，要求清偿所欠借款。该案于2007年9月5日由香港特别 ...

万元的要求不适当，原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人，而仙下乡政府并未作为其担保人，仙下乡财政所是独立的法人机构，能够独立承担责任。2、 借款本金48万元及其利息的责任。2、1996年12月6日为借款所设定的房产抵押是否有效。3、被告仙下乡政府是否应承担担保责任或缔约过失赔偿责任。 原告蔡 ...

抵押登记申请书》中的申请者提供材料栏里填写的是土地证书复印件、地价评估报告书和抵押贷款合同，而所附的合同是农行南宁民族办与南宁伟业房地产开发有限公司(以下简称 合同，又与柳沙公司签订了银行承兑协议，在朝阳园艺场同是两笔债务的抵押担保人时，农行南宁民族办对朝阳园艺场提供的抵押物是为哪笔债务办理登记手续应 ...

海秀信用社与正益公司及何某丙签订的《房屋抵押贷款合同》第七条第6目有关如正益公司或何某丙用于抵押的房产因市场变化或不可抗力的影响，未能清偿贷款本息时， 万元的经办人，而非担保人。 秀英区法院认为，海秀信用社与正益公司、何某丙之间系本着公平、自愿的原则，在平等的基础上签订的《房屋抵押贷款合同》。该《合同 ...