某长。 委托代理人董某某。 委托代理人刘某甲。 被上诉人（一审被告）内黄某房产管理所。 法定代表人张某乙，所长。 委托代理人张某丙。 委托代理人许某某。 一审 银行内黄某支行办理了房产证，但此转移登记的原因是依照买卖或是赠与，还是内黄某房产管理所所称的以物抵债，一审法院并没有交待清楚，显属认定事实不清 ...

席X，女，X年X月X日生，汉族，农民。 原告席某甲不服被告宝丰县人民政府土地房产行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告席某甲，委托 和土地在1951年土改确权时，划拨给席某尧。席某尧的房产可经法定继承转移，也可经遗嘱、赠与等形式发生流转，席某甲虽为席某尧的孙女，但宝丰县 ...

年X月X日生，汉族。 原告委托代理人郑海洋，河南怡和律师事务所律师。 被告南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任局长。 委托代理人崔某某，该局工作人员。 第三人张 X室的钥匙交给了张某某。2004年11月4日李铭周、张明兰将该房赠与其女张某某，并于2007年9月24日办理了公证手续。 后宋某某发现房 ...

铜字第X号《房屋所有权证》的具体行政行为违法，案件受理费50元，由被告铜山县房产管理局负担。 上诉人上诉称，涉案房屋的真实产权人应为上诉人和曹某彦共有。曹 二，根据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定：因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当 ...

年1月12日公开开庭审理了本案。原告肖某某的委托代理人郑某某，被告株洲市房产管理局的委托代理人何某某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告株洲市房产管理局于 项适用于登记机关认为有必要进行公告的登记。 第十七条因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的， ...

时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记”以及《城市房屋权属登记管理办法》第十七条：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、分割、 略）元；3、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区明达房产有限公司辩称：本案中上诉人与被上诉人的关系不是居间合同关系，而是买卖合同 ...

是为结婚而购买，婚后夫妻一直居住在此，而且原告在婚前明确表示此房屋将赠与夫妻二人所有；2009年10月原告提出要本人出具身份证、户某、结婚证去办理房产登记事宜，本人将以上资料原件交与原告办理。故此产权证登记为夫妻共同共有是双方的真实意思，被告的登记行为合法某 ...

过户为准，动产以交付为准。因此赠与是要式行为，必须履行相应的程序方可生效，而一审法院却以一份委托书就判决上诉人丧失房产是错误的。三是一审原告 请求二审法院依法改判，撤销一审法院判决和颁发给田某兰的房屋所有权证。 被上诉人邓州市房产管理局答辩称：1、上诉人田某某亲笔签署的委托书，具有放弃争议房地产权利的 ...

号房产共有权证。2002年1月14日，杨照祥与罗文翠将该房产的第一层赠与冯清志和田朝锋。2003年6月26日，杨照祥与罗文翠将 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人镇平县房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员宋汉亭 代理审判员白云 二0一0 ...

后，其与丈夫搬入居住； 3、公证书一份，证明立遗嘱人尹某X将原告的房产赠与本案第三人，遗嘱第三条写明次子尹某X有房子居住，说明该公证遗嘱侵犯 中，原告王某甲称其于2009年8月才知道被告于1996年给尹某X颁发了房产所有权证，其起诉并未超过起诉期限，而被告没有提供证据证明原告起诉超过法定期限，故应认定 ...