律师。 委托代理人朱平晟，上海原本律师事务所律师。 原审第三人上海晟佑房地产经纪事务所。 法定代表人陆某某，总经理。 委托代理人王某，该事务所工作人员。 上诉 ，己方净获房款为158万元。晟佑事务所传真的协议书内容系违法避税、扰乱房地产交易市场正常秩序，且之后冯某某及晟佑事务所亦未对依意向书签订房屋 ...

委托代理人翁a、被告委托代理人董a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A房地产有限公司诉称：2004年10月27日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一 原、被告双方在签署《房屋交接书》之日起30天内，由双方依法向×区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证（小产证）。 ...

，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海A房地产经纪有限公司诉称：经原告居间介绍，被告彭a与案外人就购买上海市××区××路 74平方米，转让价款709,000元；双方同意在2009年9月30日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续等内容。 2009年8月8日，被告确认应 ...

土地使用权7295.37平方米，用途为商业，并办理了国有土地使用证，后鹿邑县建鹏房地产开发有限公司依法申领了建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证，并取得了商品房预算许可证 年8月2日，第三人李某乙向鹿邑县房地产交易管理所填写了房屋所有权登记申请书，并填写了房地产转让申请审批表，该表中，转证人鹿邑县建 ...

的部分。华业行公司主张该部分诉讼请求的依据是北京市建设委员会主办的北京市房地产交易管理网载明的内容，因该网站是由政府部门主办，具有公示作用，故 ，其实际收费标准为5.77％，已经超过《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产中介服务收费的通知》中关于实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的 ...

(但原协议为四楼调为六楼楼层应当有差价，按照拆迁安置补偿惯例和交易习惯每层差价为50元，所给付六层原协议价为591元，但原告 某某的其它诉讼请求。案件诉讼费2848元，由原告刘某某负担480元，被告平顶山市房地产经营开发公司负担368元、被告平顶山市公安局负担2000元。 上诉人平顶山市公安局上诉请求 ...

》之间的购房款差价，上诉人对此是完全知情的，上诉人诉称其领取房地产证后向房地产交易中心查询才知悉与本案事实不符。第三、上诉人既然诉称《 要求何某某对购房款差价承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。 关于被上诉人佛山市华庭房地产服务有限公司收取的代办证费用、入住前费用、物业服务费、银行按揭费是否合法。 ...

英约定的建筑面积与房管局实测的建筑面积相差94.62平方米这一事实，反映出房地产交易中普遍存在的现象之一。至于谁是谁非，其没有加以评论，更没有对消费 ，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。羊城晚报社在番禺加富房地产有限公司拒绝采访的情况下将番禺法院(1998)番基民初字第X号民事判决书中的 ...

某、被告中国农业银行义乌市支行(下称义乌农行)委托代理人陈某俊、被告义乌市伟业房地产开发有限公司(下称伟业公司)法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 平方米的房屋出售给义乌农行，价款计115万元，该合同以双方签章并经房地产交易管理所鉴证后生效等内容。合同加盖了义乌农行公章与陈某的私章。 ...