不知一审法院如何认定的。自始至终，双方当事人均没有说是代收费用。至于被上诉人辩称多收费用是因为有关土地部门的行为与被上诉人无关，没错，这的确是行政行为的改变， 年8月23日被上诉人委托市房地产交易中心对建设项目进行面积测绘，测绘费的发票开出人和支票收款人都是佛山市房地产咨询服务中心，单位不一致，金额也 ...
//www.110.com/panli/panli_42615.html-了解详情
经审理查明：泓福公司与江南香格里拉小区的开发商广西泓和房地产开发有限责任公司就前期物业服务签订了一份《前期物业服务合同》，约定泓福公司的物业服务范围 、交通车辆管理等项目进行维护、修缮、服务与管理。合同有效期自2008年4月1日至2013年3月31日。其中第五条“物业管理服务费及水电收费”项下约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_47386318.html-了解详情
(其中X楼X.21平方米，X楼X.07平方米)。2007年7月28日，常德市房地产管理局同意常德市金沅房产开发有限公司提出的组织成立“金沅雅舍”业主大会和业主委员会 原则，黄某乙应当根据金沅物业实施的服务项目、服务内容和服务质量，参照物价管理部门的相关文件所确定的收费标准支付相应的报酬。黄某乙辩称其 ...
//www.110.com/panli/panli_11996968.html-了解详情
交款通知，或及时通知上诉人。但被上诉人迟迟未开具交款通知，而以对涉诉房地产项目开发主体存在质疑，拖延履行确认上诉人缴纳维修基金的申请。上诉人经多 认为普陀房管局拖延履行职责，缺乏事实证据。此外，普陀房管局按照《上海市商品住宅物业管理服务收费暂行办法》和《本市二00八年公有住房出售方案》的相关规定，确定 ...
//www.110.com/panli/panli_8627863.html-了解详情
现已审理终结。 原告XX公司诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞达路交叉口的 全案策划及转让总代理，乙方派驻工作组对该项目市场推广进行全程负责，为甲方提供合同范围的全程营销策划和转让代理服务；乙方的转让方案、广告设计以及每 ...
//www.110.com/panli/panli_2381995.html-了解详情
2007年4月6日交纳4月至6月的租金420元，票号为x，在收费基金项目内注明为X号、X号房租。此后至今没有再交纳租金，截止2008年8 给房屋所有权证，是房屋所有权唯一的合法凭证，经过登记的房地产产权，受国家法律保护。本案中，原告鲁山县市场发展服务中心持有房屋所有权证书，便依法享有所有权，该权利具有 ...
//www.110.com/panli/panli_254984.html-了解详情
授权代理。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市X路X-X号新滇元 费剥离并另行收费无事实和法律依据。综上所述，请求：一、撤销一审判决第一、二项，改判华海公司返还电炊设施费3800元及利息233元，并支付项目变更差价 ...
//www.110.com/panli/panli_247940.html-了解详情
授权代理。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市X路X-X号新滇元 费剥离并另行收费无事实和法律依据。综上所述，请求：一、撤销一审判决第一、二项，改判华海公司返还电炊设施费3800元及利息233元，并支付项目变更差价 ...
//www.110.com/panli/panli_247938.html-了解详情
：x。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市X路X-X号新滇元商厦 费剥离并另行收费无事实和法律依据。综上所述，请求：一、撤销一审判决第一、二项，改判华海公司返还电炊设施费3800元及利息233元，并支付项目变更差价 ...
//www.110.com/panli/panli_247934.html-了解详情
上诉人共同委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市X路X-X号新滇元 费剥离并另行收费无事实和法律依据。综上所述，请求：一、撤销一审判决第一、二项，改判华海公司返还电炊设施费3800元及利息233元，并支付项目变更差价 ...
//www.110.com/panli/panli_247929.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务